Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-11-29][nuasmeninta nutartis byloje][E1-528-786-2022].docx
Bylos nr.: E1-528-786/2022
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Furstenfeld pareiškėjas
Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra (Utena) 191885074 prokuroras
Kategorijos:
Bylos susijusios su Europos Sąjungos teisės ir tarptautinės teisės aktų taikymu
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Teismo sudėtis ir teismingumas (BPK 221-230 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Užsienio valstybių įstaigų ir tarptautinių organizacijų prašymų dėl proceso veiksmų atlikimo vykdymas (67 str.)
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
Teritorinis baudžiamųjų bylų teismingumas (BPK 226 str.)
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas
Lietuvos Respublikos teismų ir prokuratūros susižinojimas su užsienio valstybių įstaigomis ir tarptautinėmis organizacijomis (BPK 17-1, 17-2, 41-1, 66-77-2 str.)



     Byla Nr. E1-528-786/2022

     Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00212-2022-9

     Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.

 (S)

img1 

 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2022 m. lapkričio 29 d.

Anykščiai

 

            Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,

sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei,

dalyvaujant Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorui Arvydui Miečiui,

nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikyta piniginė sankcija, B. P.,

            viešame teismo posėdyje išnagrinėjo iš Austrijos Respublikos institucijos gautą prašymą bei dokumentus dėl Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld 2021-05-12 sprendimo, kuriuo paskirta piniginė sankcija B. P., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

 

            Teismas

 

n u s t a t ė :

 

            Teisme gautas Austrijos Respublikos institucijos prašymas ir dokumentai dėl Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld 2021-05-12 sprendimu Nr. BHHF-15.1-622210018799/2021, įsiteisėjusiu 2022-01-21, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Minėtu sprendimu buvo paskirta piniginė 130 Eur sankcija B. P., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Austrijos Respublikoje pažeidus kelių eismo taisykles.

            Prokuroras Arvydas Miečius posėdyje nurodė, jog Austrijos Respublikos institucijos prašymas netenkintinas, kadangi B. P. baudą sumokėjo iki posėdžio.  

            Asmuo, kuriam taikyta piniginė sankcija, B. P. į teismo posėdį neatvyko. 2022-11-28 informavo teismą, kad baudą sumokėjo Austrijos Respublikos kompetentingai institucijai ir pateikė tai patvirtinantį mokėjimo nurodymą.  

Prašymas netenkintinas.

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld 2021-05-12 sprendimu Nr. BHHF-15.1-622210018799/2021, įsiteisėjusiu 2022-01-21, B. P. paskirta 130 Eur bauda, už tai, kad jis 2021-04-08, 01:52 vairuodamas transporto priemonę, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo leidžiamą greitį 24 km/h ir padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą.

2022-11-28 teisme iš B. P. gautas SEB banko mokėjimo nurodymas, iš kurio nustatyta, kad B. P. 130 Eur paskirtą baudą sumokėjo Austrijos Respublikos kompetentingai institucijai Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Furstenfel, todėl iki piniginės sankcijos pripažinimo piniginė sankcija laikoma įvykdyta.

        Esant aukščiau išdėstytoms aplinkybėms Austrijos Respublikos institucijos prašymas netenkintinas.

        Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

        Austrijos Respublikos institucijos prašymo dėl Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld 2021-05-12 sprendimu B. P., paskirtos 130 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, netenkinti.

        Nutarties nuorašą išsiųsti B. P. ir Austrijos Respublikos kompetentingai institucijai Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.

        Apie piniginės sankcijos įvykdymą raštu informuoti Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.

        Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.

 

 

Teisėja                                                                 Vitalija Ragauskienė