Civilinė byla Nr. 2-13004-587/2013

(Proceso Nr. 2-69-3-09276-2013-0)

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

116.5.1; 116.5.2; 45.2.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. liepos 26 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovei N. D. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 745,12 Lt skolą už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 5,90 Lt atsakovės paieškos išlaidas. Nurodė, kad atsakovė buto, adresu, Partizanų g. 220-14 Kauno mieste, savininkė. Rašytinė sutartis dėl atsiskaitymo už jos butui patiektą ir nukanalizuotą vandenį su atsakove nebuvo sudaryta. Tačiau atsakovė paslaugų neatsisakė, vandenį naudojo, todėl privalėjo per 20 dienų nuo kiekvieno pragyvento mėnesio pabaigos sumokėti mokestį už vandenį ir nukanalizavimą. Atsakovė už paslaugas mokėjo nereguliariai ir nuo 2011-09-01 iki 2013-04-01 įsiskolino bendrovei 745,12 Lt. 2013 m. birželio 11 d. įvyks atsakovės buto, esančio (duomenys neskelbtini), pardavimas iš varžytynių.

Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, apie teisme iškeltą bylą jai pranešta CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka įteikiant asmeniškai, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių (b.l. 3-5). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinys tenkintinas pilnai.

Nustatyta, kad atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė (b.l. 8-9), šiuo adresu yra deklaravusi savo gyvenamąją vietą (b.l. 10). Atsakovė už paslaugas nemokėjo laikotarpiu nuo 2000 m. rugsėjo mėn. iki 2013 m. balandžio mėn. (b.l. 7), jos įsiskolinimas sudaro 745,12 Lt (b.l. 7). Ieškinio reikalavimą ir pagrindą įrodo priskaitymų apmokėjimų žiniaraštis (b.l. 7), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas (b.l. 8-9), išrašas apie asmenį (b.l. 10). Atsakovė prieštaravimų nepareiškė, kitokių duomenų byloje nėra.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistina 745,12 Lt skola už suteiktas paslaugas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.383 str., 6.385 str., 6.391 str.).

Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovės ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-06-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 72,00 Lt žyminis mokestis ir 5,90 Lt atsakovės paieškos išlaidų (CPK 80 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 - 287 str.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės N. D., (duomenys neskelbtini), 745,12 Lt (septyni šimtai keturiasdešimt penki litai 12 ct) skolos, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-06-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 77,90 Lt (septyniasdešimt septyni litai 90 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, į.k. 132751369, Aukštaičių g. 43, Kaunas.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

    Teisėja                                                                                                             Lina Žemaitienė