Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-1063-409-2014].doc
Bylos nr.: A2.11.-1063-409/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pietinė policijos nuovada institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Kiti klausimai
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:
Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui, policijos rėmėjui, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, Vadovybės apsaugos departamento bei Valstybės saugumo departamento pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas (ATPK 187 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.11.-1063-409/2014

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00636-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1.1; 52.3

(S)

 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. kovo 10 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M., išnagrinėjo S. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

n u s t a t ė :

 

S. M. 2014 m. vasario 23 d. 00.32 val. (duomenys neskelbtini), būdamas  neblaivus - nustatytas 2,18 promilių girtumas, necenzūriniais bei įžeidžiančiais žodžiais išplūdo Šiaulių  AVPK PR patrulį A. J., tuo įžeisdamas policijos pareigūno garbę ir orumą, bei atsisakė eiti iki tarnybinio automobilio ir vykdyti į policijos komisariatą, t.y. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų.

S. M. kaltė įrodoma jo paties visišku prisipažinimu ir kita bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (8 b. l.), tarnybiniais pranešimais (2,3 b. l.), asmens blaivumo testo parodymais, iš kurių matyti, jog 2014-02-23 2.50 val. S. M. nustatytas 2,18 promilių girtumas (6 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (4 b. l.).

S. M. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, požymius, nes jis išplūsdamas savo pareigas atliekantį policijos pareigūną, jį įžeidė bei nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų.

S. M. atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, skirtina administracinė nuobauda – bauda.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 3 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

S. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, nubausti 300 (trijų šimtų) litų bauda.

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                            Astra Karpytė