Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-09-29][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.-184-959-2017].docx
Bylos nr.: A2.-184-959/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Joniðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių AVPK Joniškio raj. PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ANK 72-74 str., 80 str.):
Administracinius nusižengimus tiriantys ir protokolus surašantys pareigūnai (ANK 589 str.)
Administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos (ANK 615 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su vaikais ir šeima (ANK 72-80 straipsniai)
Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams (ANK 73 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su vaikais ir šeima (ANK 72-80 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisenos pradžia ir administracinių nusižengimų tyrimas
Administracinių nusižengimų bylų priskirtinumas
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas ne teismo tvarka
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Apeliacinis procesas dėl pirmosios instancijos teismo procesinių sprendimų
Atskirųjų skundų nagrinėjimo ypatumai (ANK 656 str.)
Administracinių nusižengimų teisena
Administracinių nusižengimų teisena
Administracinių nusižengimų teisena

Administracinė byla Nr

AN byla Nr. A2.-184-959/2017

Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00151-2017-3

ROIK: 17071962181

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.2; 21.9.10.

(S)

 

 

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2017 m. rugsėjo 19 d.

Joniškis

 

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo L. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą ir

             

n u s t a t ė:

 

L. T. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, o būtent: 2017-08-26, apie 19.00 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas 3,64 prom. girtumas), savo nepilnametę dukrą R. T., gim. (duomenys neskelbtini), išvadino nepadoriais žodžiais ir liepė dukrai dingti iš namų, ko pasekoje, R. T., pasipiktinusi dėl tokio mamos elgesio ir jausdamasi nesaugi, išėjo iš namų. Tokiais savo veiksmais L. T. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 straipsnio 1 punktą, 16 straipsnio 1 dalį, 21 straipsnio 1 dalį.

Už tokį administracinį nusižengimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalyje.

L. T. kaltė įrodyta byloje surinkta ir teisme ištirta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato pareigūno tarnybiniu pranešimu, R. T. paaiškinimu, asmens blaivumo testo rezultatų šaknele, L. T. paaiškinimais.

L. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad administracinį nusižengimą padarė būdama neblaivi ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 1 p.).

Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, teismas laiko, kad administracinės atsakomybės paskirtis bus pasiekta paskyrus sankcijoje numatytą vienintelę administracinė nuobaudą – įspėjimą.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant proceso dalyviams, nes jiems apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, gautas L. T. prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant (ANK 629-630 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 629-630, 636, 646 straipsniais,

 

n u t a r ė:

 

pripažinti L. T. padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas              Sergej Lebedev