Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-303-298/2015

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00108-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. vasario 5 d.

Vilnius

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

sekretoriaujant I. Jasiulevič,

dalyvaujant J. P.,

išnagrinėjęs J. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, vedusio, dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

J. P. 2015 m. sausio 14 d., 9.30 val., Vilniaus r. sav., kelio Vilnius – Minskas (kelio ruožas su skiriamąja juosta kairė pusė) 9 kilometre, vairuodamas automobilį „VOLVO S80“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 165 kilometrų per valandą greičiu ir taip viršijo leistiną toje vietoje 80 km/h greitį daugiau nei 80 kilometrų per valandą, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 129 punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

Pažeidimas įrodytas: J. P. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu ir teisme, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, viršijo greitį, nes skubėjo į ligoninę; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, kurie patvirtina, kad buvo pastebėtas viršijantis greitį automobilis. Sustabdžius automobilį ir išmatavus automobilio greitį nustatyta, kad automobilis važiavo 165 km/h greičiu, kai leistinas toje vietoje greitis 80 km/h. Automobilį vairavo J. P., kuris viršijo toje vietoje leistiną greitį daugiau nei 80 km/h.

J. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metu padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, nes važiavimas daugiau nei 80 kilometrų per valandą viršijant leistiną greitį, važiuojant dienos metu, kėlė didelį pavojų tiek pačiam vairuotojui, tiek kitiems eismo dalyviams, į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jam skirtina didžiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, bei atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui. Esant prašymui ir atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

J. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir skirti 434 eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 6 (šešiems) mėnesiams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                               Vaclavas Karšulis