Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [AT-5-667].doc
Bylos nr.: AT-5-667
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Antstolis Saulius Užkuraitis institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Kauno apskrities VPK Kauno m. Žaliakalnio PK PP 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų nupirkimas ar kitoks perdavimas nepilnamečiui, nepilnamečio nugirdymas (ATPK 180 str.)
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Teikimas Nr. AT-5-667/2012

Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-5861-667/2009

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04716-2009-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.4; 53; 73.

.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2012 m. sausio 10 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Živilei Dervaitienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. Ž. (toliau — pažeidėjas), išnagrinėjęs antstolio Sauliaus Užkuraičio 2011-10-27 teikimą Nr. 0034/09/02391,

 

n u s t a t ė :

antstolis teikimu prašo pažeidėjui paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais, nes pažeidėjas paskirtos baudos nesumokėjo, nedirba, savo vardu kredito įstaigose piniginių lėšų, nekilnojamo turto bei registruotų transporto priemonių, neturi, nedirba, todėl išieškoti baudą nėra galimybės; pažeidėjas prašo baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Pažeidėjas teismo posėdžio metu paaiškino, kad jis paskirtos baudos sumokėti neturi galimybių, nes neturi turto ir niekur nedirba, todėl sutinka, kad paskirta bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais.

Teikimas tenkintinas.

Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, esant pažeidėjo sutikimui, bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (ATPK 314 str. 4 d.).

Kauno miesto apylinkės teismas 2009-09-21 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje pažeidėjui pagal ATPK 180 str. paskyrė administracinę baudą 250 Lt.

Kadangi pažeidėjas niekur nedirba, savo vardu turto ir pajamų, iš kurių būtų galima išieškoti baudą, neturi, išieškoti baudą nėra galimybės, sutinka, kad jam paskirta bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais, todėl paskirta administracinė bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (ATPK 20, 21, 24, 30, 314 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d.,  286-288 str., 293 str.,

 

n u t a r i a :

tenkinti antstolio Sauliaus Užkuraičio 2011-10-27 teikimą Nr. 0034/09/02391.

A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2009-09-21 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtą administracinę baudą 250 Lt pakeisti nemokamais viešaisiais darbais 12 val. trukmės.

Nutartis per dešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per nutartį priėmusį Kauno miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                              Alvydas Rimkevičius