Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje [2-5413-399-2014].docx
Bylos nr.: 2-5413-399/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Bobutės paskola 302447985 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Pirkimas-pardavimas:
Bendrosios pirkimo-pardavimo sutarties nuostatos
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Preliminarus sprendimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-5413-399/2014

Proceso Nr.2-28-3-04724-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija:

35.5.; 45.1.; 116.3.

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m.

lapkričio 25 d.

         Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui R. R. dėl skolos, kredito mokesčio, kredito mokesčio, palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

nustatė:

 

Ieškovė, remdamasi 2014-01-23 sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartimi Nr.6zsxjw5f, pagal kurią atsakovui suteiktas 1000 Lt kreditas 24 mėnesių terminui, atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą nustatytu sutartyje terminu ir sumokėti 1040 Lt  kredito mokestį iki 2016-03-23, pastarajam nevykdant laiku mokėti įmokų, prašo priteisti iš atsakovo 924,97 Lt negrąžinto kredito, 237,51 Lt kredito mokesčio, 15,01Lt palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojamo kredito suma po kredito grąžinimo termino pabaigos, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 29 Lt žyminio mokesčio, 363 Lt išlaidų už procesinių dokumentų parengimą bei kitas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieškovė pagal sudarytą su atsakovu 2014-01-23 vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. 6zsxjw5f, suteikė 1000 Lt kreditą 24 mėnesių terminui, atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą nustatytu sutartyje terminu ir sumokėti 1040 Lt  kredito mokestį.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). LR CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas, todėl ieškovės prašymu iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovė nurodo, kad turėjo bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 29 Lt žyminis mokestis, 363 Lt išlaidos suteiktai teisinei pagalbai apmokėti.

Šios aplinkybės grindžiamos: ieškiniu, mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimą, PVM sąskaita-faktūra, mokėjimo nurodymu, sutartimi, sąskaitos išrašais, raginimu, pranešimu dėl sutarties nutraukimo, pašto siuntų, siuntinių perdavimo-priėmimo aktu, palūkanų paskaičiavimo lentelė.

Kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę atsiskaityti, iš atsakovo R. R. ieškovei priteistina 924,97 Lt negrąžintas kreditas, 237,51Lt kredito mokestis, 15,01 Lt palūkanos kaip atlyginimas už naudojimąsi vartojamo kredito suma po kredito grąžinimo termino pabaigos, viso 1177,49 Lt, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-11-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 392 Lt turėtos bylinėjimosi išlaidos (29 Lt žyminis mokestis, 363 Lt išlaidos suteiktai teisinei pagalbai apmokėti) (CK 6.305 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., CPK 93 str.1 d., 79 str., 80 str. 1 d. 1 p.,  4 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios mažiau nei 10 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 429 str. teisėja,

 

nusprendžia:

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Marijampolės m., Jaunimo g. 6, Tabarų k., Kalvarijos sav., 1177,49 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą septyniasdešimt septynis litus 49 ct) (341,03 EUR) skolos su kredito mokesčiu, palūkanomis, 5 (penkis) procentus metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-11-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 392 Lt (tris šimtus devyniasdešimt du litus) (113,53 EUR) bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „Bobutės paskola“, juridinio asmens kodas 302447985, Vilnius, Ulonų g. 5, Vilnius,  a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, b.k. 73000, a.s.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, a.s. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, a.s. (duomenys neskelbtini), D. B. A/S Lieuvos fil.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (LR CPK 111 str.), būti motyvuoti ir pagrįsti LR CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-11-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą (20 d.), atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.

 

 

 

             Teisėja                                                                                                 Janina Zaržeckienė

 

 


Paminėta tekste:
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.210 str. Palūkanos
  • CK6 6.305 str. Pirkimo-pardavimo sutarties samprata
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 111 str. Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų forma ir turinys
  • CPK 177 str. Įrodymai