Administracinė byla Nr. A-135-725/2011

(Proceso Nr. 4-05-3-09270-2010-3)

                     Procesinio sprendimo kategorija

(S)

45.4.3; 52.3; 60.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi I. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

I. S. vairavo transporto priemonę, būdama neblaivi:

2010 m. gruodžio 19 d., apie 20 val. 05 min., Kaune, Savanorių pr. 286, I. S. vairavo automobilį „MB S320“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, jai nustatytas vidutinis – 2,58 promilės girtumo laipsnis (paklaida 5 procentai), - šiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d.

I. S. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir paaiškino, kad vairavo automobilį, išgėrus alkoholio. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

              ATPK 126 str. 4 d. pažeidimo faktą ir I. S. kaltę įrodo: jos paties paaiškinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), asmens blaivumo testas (b.l. 5), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b.l. 7-8), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 9), pažyma apie baustumą (b.l. 11-13). Duomenų, paneigiančių šias aplinkybes, byloje nėra.

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad I. S. padarė ATPK 126 str. 4 d. numatytą pažeidimą, todėl yra baustina.

I. S. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per vienerius metus padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. I. S. dirba, turi galiojančių administracinių nuobaudų, dėl pažeidimo visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, jai skirtinos ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytos nuobaudos – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 24 str. 3 d., 27 str., 30 str. 2 d., 31 str. 1 d. 1 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 284 str. 1 d., 286 str., 87 str. 1 d. 1 p., 288 str., 293 str.,

n u t a r i a :

I. S. už ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracines nuobaudas – 2100 Lt (dviejų tūkstančių vieno šimto litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 1 (vienam) mėnesiui.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Laisvės al. 103, Kaunas, 127 kab.).

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                  Živilė Bliūdžiuvienė