Civilinė byla Nr. e2-48176-816/2015
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-40457-2015-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5; 2.5.10.5.1; 3.2.3.2;
3.2.6.3
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
Lietuvos Respublikos vardu
2015 m. lapkričio 24 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Girteka logistics“ ieškinį atsakovui UAB „Tamuva“ dėl skolos už krovinio pervežimo paslaugas priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovas UAB „Girteka logistics“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Tamuva“ ieškovo naudai 4 215,20 EUR skolos, 159,00 EUR palūkanų, 8,5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos ir turėtas bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovo 2015-01-26 su atsakovu sudarytos Krovinių pervežimo organizavimo sutarties Nr. GLG-2015-0039 pagrindu, ieškovas atsakovui teikė krovinių pervežimo paslaugas pagal atsakovo teikiamus užsakymus. Ieškovui ir atsakovui bendradarbiaujant buvo įvykdyti 5 transportavimo projektai, už kuriuos ieškovas atsakovui išrašė PVM sąskaitas – faktūras 4 312,30 EUR sumai, kurių atsakovas neapmokėjo ir liko skolingas ieškovui 4 215,20 EUR. 2015-10-12 ieškovas su atsakovu sudarė Taikos sutartį dėl skolos mokėjimo dalimis, tačiau iki šiol atsakovas nėra padaręs nė vieno mokėjimo pagal šią sutartį.
Ieškovas teismui pateikė: 2015-01-26 Krovinių pervežimo organizavimo sutartį Nr. GLG-2015-0039 (e. b. l. 35-40), 2015-03-27 PVM sąskaitą – faktūrą Serija GLS Nr. 1503-11874 – 762,30 EUR sumai (e. b. l. 17), 2015-03-31 PVM sąskaitą – faktūrą Serija GLS Nr. 1503-11875 – 1 400,00 EUR sumai (e. b. l. 18), 2015-06-26 PVM sąskaitą – faktūrą Serija GLS Nr. 1506-12753 – 650,00 EUR sumai (e. b. l. 19), 2015-06-26 PVM sąskaitą – faktūrą Serija GLS Nr. 1506-12798 – 650,00 EUR sumai (e. b. l. 20), 2015-06-26 PVM sąskaitą faktūrą Serija GLS Nr. 1506-10620 – 850,00 EUR sumai (e. b. l. 21), PVM sąskaitų – faktūrų įteikimą patvirtinančius elektroninius laiškus (e. b. l. 22-27), Užsakovų skolų išrašą (e. b. l. 16) ir 2015-10-12 Taikos sutartį dėl skolos mokėjimo dalimis Nr. GLG-2015-0455, sudarytą tarp ieškovo ir atsakovo (e. b. l. 6-7). Remdamasis bylos medžiaga, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas ieškovo prašymu priimti preliminarų sprendimą, kadangi ieškovo nurodytas faktines aplinkybes patvirtina ieškovo pateikti leistini rašytiniai įrodymai (CPK 424 str. 1 d.). Teismas pripažįsta, kad ieškovo reikalavimai dėl skolos priteisimo kyla iš sutartinių šalių santykių, pagrįstų pateikta 2015-01-26 Krovinių pervežimo organizavimo sutartimi Nr. GLG-2015-0039 ir PVM sąskaitomis – faktūromis, vadovaujantis CK 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.189 str. 1 d., 6.256 str. 1 d., 6.720 str. 3 d., ieškovo reikalavimas dėl 4 215,20 EUR skolos priteisimo laikytinas pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas.
Vadovaujantis ieškovo pateiktomis atsakovui PVM sąskaitomis – faktūromis, palūkanos skaičiuotinos nuo 10 arba 20 dienos po pervežimo atlikimo neapmokėjus sąskaitos. Remiantis Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius įstatymo 2 str. 5 d. ir 3 str. 2 d. bei atsižvelgiant į tai, kad byla iškelta 2015-11-24, kai vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija vykdoma kintamųjų palūkanų konkurso būdu sudarė 0,05 proc., kuri didinama 8 procentiniais punktais (8,05 proc.), todėl atsakovui neapmokėjus PVM sąskaitų – faktūrų per jose nustatytą terminą, laikotarpiu nuo 2015-04-20 iki 2015-11-16 paskaičiuota 159,00 EUR materialiųjų palūkanų, kurios iš atsakovo priteistinos ieškovui.
Be to, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. bei Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d. ir 3 str. 2 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos 8,05 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą 4 374,20 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2015-11-24, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistina 66,00 EUR bylinėjimosi išlaidų (e. b. l. 5).
Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 197, 428 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
priimti preliminarų sprendimą, kuriuo:
„ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo UAB „Tamuva“ (įmonės kodas 145319815) ieškovui UAB „Girteka logistics“ (įmonės kodas 300569015) 4 215,20 EUR (keturis tūkstančius du šimtus penkiolika EUR 20 ct) skolos, 159,00 EUR (vieną šimtą penkiasdešimt devynis EUR 00 ct) palūkanų, 8,05 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos 4 374,20 EUR sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-11-24, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 66,00 EUR (šešiasdešimt šešis EUR 00 ct) bylinėjimosi išlaidų“.
Išaiškinti, kad atsakovas UAB „Tamuva“ turi teisę per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieštaravimų, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Jovita Einikienė