Civilinė byla Nr. 2-1658/2013

Procesinio sprendimo kategorijos: 116.10; 122.5 (S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. liepos 12 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Artūras Driukas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo, padaryto Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. birželio 28 d. nutartyje, ištaisymo klausimą civilinėje byloje pagal atsakovo Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios Sinodo kolegijos atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2013 m. kovo 21 d. nutarties, kuria paskirtas atsakovui priklausančio turto saugotojas, tretieji asmenys - Klaipėdos evangelikų reformatų parapija, Panevėžio evangelikų reformatų parapija, valstybės įmonė „Registrų centras“.

Teismas

n u s t a t ė :

              Lietuvos apeliacinis teismas 2013 m. birželio 28 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2013 m. kovo 21 d. nutartį panaikino ir klausimą išsprendė iš esmės - atmetė ieškovo Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios – Unitas Lithuaniae – sinodas  prašymą dėl jo paskyrimo Vilniaus apygardos teismo 2011 m. spalio 14 d. nutartimi areštuoto atsakovui Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios sinodo Kolegijai priklausančio turto ir piniginių lėšų saugotoju; Vilniaus apygardos teismo 2011 m. spalio 14 d. nutartimi areštuotą atsakovui Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios sinodo Kolegijai priklausantį nekilnojamąjį, kilnojamąjį turtą ir pinigines lėšas nutarė palikti atsakovo Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios sinodo Kolegijos valdymui ir naudojimui.

              Minėtos Lietuvos apeliacinio teismo nutarties įžanginėje dalyje buvo padarytas rašymo apsirikimas klaidingai nurodžius, jog apeliacine tvarka nagrinėjamas atskirasis skundas ne dėl Vilniaus apygardos teismo, o dėl Kauno apygardos teismo 2013 m. kovo 21 d. nutarties. Atsižvelgiant į tai, kad šio rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia nutarties esmės, teismas savo iniciatyva jį ištaiso (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalis, 302 straipsnis, 338 straipsnis).

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276, 302  ir 338 straipsniais,

              n u t a r i a :

              Ištaisyti Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. birželio 28 d. nutarties įžanginėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą, vietoje „Kauno apygardos teismo“ įrašant „Vilniaus apygardos teismo“.

              Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Teisėjas                                                         Artūras Driukas