Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-277-515/2014 m.

Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00157-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 45.4.4.;52.3.

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. kovo 25 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs O. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dešimties klasių išsilavinimo, nedirbančio, besimokančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

O. M. 2014 m. kovo 06 d. apie 0732 val., Pasvalio r., kelio Joniškis-Žeimelis-Pasvalys 44 kilometre, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 0,51 promilės girtumas), neturėdamas teisės jo vairuoti, nepasirinko saugaus greičio ir nuvažiavo nuo kelio. Eismo įvykio metu apgadino automobilį. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

O. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), vyresniojo patrulio D. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), specialistės A. K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 8), O. M. paaiškinimu (b.l. 9), E. M. paaiškinimu (b.l. 10), A. R. paaiškinimu (b.l. 11, 23), eismo įvykio vietos schema (b.l. 12), fotonuotraukomis (b.l. 14-15), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 16), duomenų apie asmenį paieška vairuotojų registre (b.l. 17), pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 18), kita bylos medžiaga.

O. M. padarė grubų kelių eismo taisyklių pažeidimą, nedirba, todėl jam skirtinas administracinis areštas su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į O. M. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 26 str., 127 str. 3 d.,

n u t a r i a :

Pripažinti, kad O. M. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                      Vitalijus Šidagis