Civilinė byla Nr. e2SP-4704-1115/2020

Proceso Nr. 2-52-3-01130-2020-1

Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.38.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. balandžio 21 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Indrė Savkinienė

 rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Fleet Union“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Kautra“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėjai kreipėsi į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXXIX skyriaus tvarka prašydami patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį.

Prašymas tenkintinas. Tvirtintina taikos sutartis.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi gali būti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje. Kasacinis teismas savo praktikoje yra išaiškinęs, kad teismas gali taikos sutartį patvirtinti (atsisakyti taikos sutartį tvirtinti) tiek byloje, kurioje sprendžiamas šalių ginčas, tiek ir tada, kai procesas teisme nepradėtas. Pastaruoju atveju dėl taikos sutarties patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą CPK XXXIX skyriuje (CPK 579–582 straipsniuose) nustatyta supaprastinto proceso tvarka (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. balandžio 7 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 3K-3-161-248/2017 13 punktą).

Pagal CPK 579 straipsnio nuostatą, CK numatytais atvejais prašymai dėl teismo leidimų veiksmams atlikti išdavimo, pareiškimų ar faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kiti klausimai, pagal Civilinį kodeksą ir kitus įstatymus nagrinėtini supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjami XXXIX skyriuje nustatyta tvarka, jeigu CPK nenumato kitos tokių prašymų nagrinėjimo tvarkos.

Kasacinis teismas yra nurodęs, kad nors taikos sutarčių tvirtinimas XXXIX skirsnyje atskirai nepaminėtas, tačiau pagal savo teisinę prigimtį ir teismo atliekamos apsauginės funkcijos pobūdį taikos sutarčių tvirtinimas priskirtinas byloms dėl faktų tvirtinimo; taikos sutartys yra viena sutarčių rūšių, nurodytų CK, todėl jos priskirtinos prie faktų, kurie gali būti tvirtinami teismo CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. liepos 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-302-421/2018).

Remiantis CK 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 2 dalis; Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Tai reiškia, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinta taikos sutartis, ir kuriai nors iš sutarties šalių nevykdant taikos sutarties, kita sutarties šalis įgyja teisę kreiptis į teismą su rašytiniu pareiškimu dėl vykdomojo rašto išdavimo, o, teismui išdavus vykdomąjį raštą, pateikti šį vykdomąjį dokumentą antstoliui, kad šis pradėtų priverstinį taikos sutarties vykdymą (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1 punktas, 588 straipsnio 1 dalis, 646 straipsnio 1, 3 dalys, 650 straipsnio 1 dalis).

Šalys patvirtino, kad sutartimi yra išreikšta abiejų šalių suderinta valia, atitinkamai tarp šalių nėra ginčo dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Iš pareiškėjų taikos sutarties turinio matyti, kad 2009 m. vasario 27 d. skolininkė UAB „Kautra“ ir pradinė kreditorė UAB „Lukoil Baltija“ sudarė sutartį Nr. 7598, pagal kurią pradinė kreditorė įsipareigojo parduoti degalus, prekes ir suteikti paslaugas, o skolininkė įsipareigojo sumokėti už gautas prekes, degalus bei suteiktas paslaugas. 2016 m. balandžio 5 d. skolininkė UAB „Kautra“, pradinė kreditorė UAB „Lukoil Baltija“ ir kreditorė UAB „Fleet Union“ susitarė dėl teisių ir pareigų perleidimo pagal sutartį, pagal kurią kreditorė visa apimtimi perėmė teises ir pareigas iš pradinės kreditorės UAB „Lukoil Baltija“. Skolininkė iki šios taikos sutarties sudarymo yra neatsiskaičiusi su kreditore pagal 2020 m. vasario 29 d. sąskaitas faktūras: Nr. FN10-0255686, Nr. FN10-0256168, Nr. FN10-0256830, Nr. FN10-0256947, Nr. FN10-0257294, Nr. FN10-0255454; pagal 2020 m. kovo 31 d. sąskaitas faktūras: Nr. FN10-0261871, Nr. FN10-0262018, Nr. FN10-0262654, Nr.        FN10-0263681, Nr. FN10-0264122, Nr. FN10-0262731. Iš viso skola pagal išrašytas sąskaitas faktūras – 189 763,01 Eur. Taikos sutartimi skolininkė įsipareigojo 189 763,01 Eur sumą kreditorei sumokėti ne vėliau kaip iki 2020 m. liepos 9 d. pagal taikos sutartyje nurodytą grafiką.

Teismas, įvertinęs pateiktos tvirtinti taikos sutarties nuostatas, konstatuoja, kad pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių nei įstatymo saugomų interesų, todėl ši taikos sutartis tvirtintina (CK 6.983–6.986 straipsniai).

Šalių pateiktos sutarties tekstas į teismo sprendimo rezoliucinę dalį įtrauktinas su nežymiais redakciniais pakeitimais, kurie nekeičia šalių susitartų sąlygų teisinės reikšmės.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579–582 straipsniais,

n u t a r i a :

patvirtinti pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Fleet Union“ (juridinio asmens kodas 304140223) ir uždarosios akcinės bendrovės „Kautra“ (juridinio asmens kodas 132138957) taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1.       Skolininkė patvirtina, kad taikos sutarties sudarymo dieną jos įsiskolinimas kreditorei už įsigytas prekes, degalus ir suteiktas paslaugas sudaro 189 763,01 Eur (toliau - įsiskolinimo suma).

2.       Skolininkė įsipareigoja įsiskolinimo sumą kreditorei sumokėti ne vėliau kaip iki 2020 m. liepos 9 d. žemiau nurodomu grafiku:

-       iki 2020 m. balandžio 16 d. – 15 000,00 Eur;

-       iki 2020 m. balandžio 23 d. – 15 000,00 Eur;

-       iki 2020 m. balandžio 30 d. – 15 000,00 Eur;

-       iki 2020 m. gegužės 7 d. – 15 000,00 Eur;

-       iki 2020 m. gegužės 14 d. – 15 000,00 Eur;

-       iki 2020 m. gegužės 21 d. – 15 000,00 Eur;

-       iki 2020 m. gegužės 28 d. – 15 000,00 Eur;

-       iki 2020 m. birželio 4 d. – 15 000,00 Eur;

-       iki 2020 m. birželio 11 d. – 15 000,00 Eur;

-       iki 2020 m. birželio 18 d. – 15 000,00 Eur;

-       iki 2020 m. birželio 25 d. – 15 000,00 Eur;

-       iki 2020 m. liepos 2 d. – 15 000,00 Eur;

-       iki 2020 m. liepos 9 d. – 9 763,01 Eur.

3.       Abipusių derybų metu šalys priėjo bendros pozicijos, kad esant tai aplinkybei, jog kreditorė sutiko išdėstyti skolos mokėjimą dalimis, skolininkė atlygina kreditorei už skolos mokėjimo atidėjimą patirtus nuostolius ir patvirtina, jog sutinka sumokėti 3 proc. metines palūkanas nuo įsiskolinimo sumos.

4.       Šalys susitaria jog šios taikos sutarties 2 ir 3 punktuose nurodytus mokėjimus skolininkė perveda kreditorei bankiniu pavedimu į kreditorės atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT 69 7044 0600 0808 2254, esančią akcinėje bendrovėje SEB bankas, bankinio mokėjimo paskirtyje nurodant jog yra atsiskaitoma pagal šalių sudarytą taikos sutartį. Šalys susitaria, kad bet kokie skolininkės mokėjimai kreditorei bus skirti pirmiausiai padengti skolos sumą pagal šią sutartį, po to mokėtinas palūkanas, o likusia suma dengiami kiti skolininkės įsipareigojimai kreditorei.

5.       Skolininkė pareiškia bei sutinka, jog tuo atveju, jei skolininkė nevykdys šios taikos sutarties 2 ir 3 punktuose numatytų įsipareigojimų ir bent vieną mėnesį kreditorei nesumokės (ir/ar nepilnai sumokės) atitinkamos šios taikos sutarties 2 ir 3 punktais įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų šios taikos sutarties 2 ir 3 punktuose numatytų skolininkės prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o kreditorė turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo visai skolininkės neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.

6.       Skolininkė patvirtina, kad taikos sutartis nepažeidžia skolininkės kreditorių interesų.

7.       Šalys susitaria, kad, šią taikos sutartį pasirašiusioms šalims įvykdžius šioje taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų dėl aukščiau sutartyje nurodytos įsiskolinimo sumos sumokėjimo.

8.       Šalys sutaria, kad prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo bus teikiamas pagal kreditorės registracijos vietą – Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.

9.       Šalys susitaria, kad šią taikos sutartį skolininkas pasirašys bei pateiks kreditorei telekomunikacijų galiniais įrenginiais (CK 6.192 straipsnio 2 dalis).

10.       Šalys pareiškia, kad ši taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.

11.       Šalys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra būtini sudaryti šią taikos sutartį ir visiškai įvykdyti visus šalių įsipareigojimus pagal šią taikos sutartį.

12.       Ši taikos sutartis įsigalioja jos pasirašymo dieną.

13.       Šalys pareiškia, kad sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasirašo kaip dokumentą, atitinkantį šalių valią. Ši taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais – teismui bei po vieną kreditorei ir skolininkei.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                 Indrė Savkinienė