Administracinė byla Nr. AN2.9.-102-322-2016

Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00069-2016-6

Procesinio sprendimo kategorija:

2.10.3.

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. vasario 2d.

Kelmė

              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,          

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) Kelmės rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

              A. B., gimęs (duomenys neskelbtini), būdamas nepilnametis ir baustas 2015-12-22 pagal Lietuvos ATPK 1781 str. 2d., pakartotinai  2015m. gruodžio 19d., apie 20 val. savo namuose (duomenys neskelbtini) gėrė alkoholinį gėrimą – alų, jam nustatytas 1,61 promilių girtumas.

              Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai – pasirašytinai (3 b. l.), prašymas atidėti bylos nagrinėjimą iš jo negautas, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.  

Iš policijos pareigūno tarnybinio pranešimo (5 b. l.) matyti, kad 2015 m. gruodžio 19d., apie 21 val.  gautas V. B. pranešimas, kad   neblaivus jos sūnus,  A. B., puola tėvus. Atvykus pareigūnams nepilnametis rastas neblaivus, paaiškino, kad prie namų gėrė alų, jam nustatytas  1,61 promilių neblaivumas( b.l.7), iškviesti medikai, nes jis buvo susižalojęs ranką.

Kadangi A. B., būdamas septyniolikos metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus, todėl jo veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str.2 d. dispoziciją.

A. B. teikdamas paaiškinimą kaltu prisipažino ir gailisi( b.l.8), kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybių nenustatyta, tačiau jis turi galiojančią nuobaudą už svetimo turto sugadinimą, kas rodo, kad jis išvadų iš ankstesnių baustumų nedaro, todėl jam  skirtina didesnė nei minimali bauda, numatyta ATPK 1781 str. 2 d. sankcijoje. 

                  Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str.1 d.1 p., teismas

n u t a r i a :             

              A. B. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d. ir nubausti 16 Eur ( šešiolikos eurų) bauda.

              Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Laima Borkovskienė