Civilinė byla Nr. e2YT-5806-948/2022

Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00538-2022-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.2.6.5; 3.4.5.7.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. birželio 15 d. 

Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Edita Jusevičienė,

sekretoriaujant Livetai Naudužienei,

dalyvaujant pareiškėjai U. K., jos atstovui advokatui Kęstučiui Valiui,

suinteresuotiems asmenims – R. K., R. K., išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Larisai Paurienei,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos U. K. prašymą dėl nepilnamečio pripažinimo veiksniu (emancipacija), suinteresuoti asmenys – R. K., R. K., institucija teikianti išvadą - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėja 2022-04-28 kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti ją visiškai veiksnia (emancipuota). Nurodo, kad jai yra 17 metų. Yra nėščia, nėštumas daugiau nei 23 savaitės. Santuoką sudaryti su būsimu vaiko tėvu nesiruošia, todėl prašo teismo ne santuokinio amžiau sumažinimo, o pripažinimo visiškai veiksnia (emancipuota). Mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje 3 S klasėje. Ruošiasi dirbti ir turėti savarankiškų pajamų sau ir vaiko išlaikymui.

Suinteresuoti asmenys teismo nustatytu terminu atsiliepimų į prašymą nepateikė.

Institucija teikianti išvadą sutiko su pareikštu prašymu.

Pareiškėja teismo posėdžio metu savo prašymą dėl jos pripažinimo veiksnia (emancipuota) palaikė. Paaiškino, kad su gimusia dukra ir draugu gyvena pas savo tėvus. Rudenį tęs mokslus (duomenys neskelbtini) klasėje. Nori savarankiškai rūpintis dukra, atstovauti ją gydymosi įstaigose ir tvarkantis išmokas. Prašo jos pareiškimą patenkinti ir pripažinti ją visiškai veiksnia.

Suinteresuotas asmuo R. K. nurodė, kad sutinka su pareiškėjos pareiškimu ir prašo jį tenkinti. Paaiškino, kad dukra su gimusiu vaiku ir draugu gyvena kartu su jais. Dukrai išskirtas ir įrengtas atskiras kambarys. Dukra savarankiška, tinkamai rūpinasi vaiku. Dukrai reikalinga emancipacija, kad galėtų už savo dukrą gauti išmokas.

Suinteresuotas asmuo R. K. nurodė, kad sutinka su pareiškėjos pareiškimu ir prašo jį tenkinti.

Išvadą teikiančios institucijos atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad palaiko byloje pateiktą išvadą, su pareiškėjos prašymu sutinka. Skyriaus vertinimu, pareiškėja sugebėtų tinkamai įgyvendinti savo teises ir pareigas.

Pareiškimas tenkintinas.

Įstatymas numato, kad nepilnametis, sulaukęs šešiolikos metų, jo tėvų, globos (rūpybos) institucijų, jo rūpintojo ar jo paties pareiškimu gali būti teismo tvarka pripažintas visiškai veiksniu (emancipuotas), jeigu yra pakankamas pagrindas leisti jam savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ar vykdyti pareigas (CK 2.9 straipsnis).

Remiantis teisės doktrina nepilnamečiui siekiančiam tapti visiškai veiksniu t. y. emancipuotu yra keliamos trys pagrindinės sąlygos: a) nepilnametis turi būti sulaukęs 16 metų; b) nepilnamečio, sulaukusio 16 metų, noras (sutikimas) pripažinti jį visiškai veiksniu; c) įrodymai, patvirtinantys, jog nepilnametis yra visiškai savarankiškas, sugeba tvarkyti savo turtą, todėl yra pagrindo leisti jam savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ir vykdyti visas civilines pareigas. Pagrindinė emancipacijos pasekmė – nuo pripažinimo momento nepilnametis įgyja visišką civilinį veiksnumą ir gali savarankiškai sudaryti visus sandorius, asmeniškai atsako už savo veiksmais padarytą žalą ir t.t. Taigi emancipacijos atveju, pripažinus asmenį visiškai veiksniu, asmuo įgyja visas teises ir gali įgyvendinti savo pareigas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Iš pareiškėjos bei suinteresuotų asmenų paaiškinimų matyti, kad pareiškėja yra pakankamai savarankiška, atsakinga, rūpinasi savo vaiku, gali prisiimti atsakomybę už vaiką, planuoja tęsti mokslą ir baigti dvyliktą klasę. Pareiškėja teigia, kad ji yra visiškai subrendusi ir pasirengusi savarankiškai įgyvendinti savo teises bei pareigas, todėl prašo pripažinti ją visiškai veiksnia (emancipuota).

Šalių paaiškinimais, rašytiniais byloje surinktais įrodymais – pareiškėjos pareiškimu, kurį ji pasirašydama išreiškia sutikimą būti pripažinta visiškai veiksnia; teismui pateiktu gimimo liudijimu, patvirtinančiu aplinkybę, jog pareiškėja yra nepilnametė – neturi (duomenys neskelbtini) metų; gimimo liudijimu, patvirtinančiu, kad nepilnametė U. K. (duomenys neskelbtini) pagimdė dukterį; Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus išvada ir jos atstovo teismo posėdžio metu išreikštu sutikimu, kad pareiškėja būtų pripažinta visiškai veiksnia, nustatyta ir įrodyta, kad nepilnametė U. K. pagal savo amžių, savo fizinio ir dvasinio išsivystymo lygį, subrendimą, savo sveikatos būklę galės savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ir vykdyti pareigas.

Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes laikytina, kad yra pakankamas pagrindas leisti nepilnametei U. K. savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ar vykdyti pareigas, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas ir nepilnametė U. K., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintina visiškai veiksnia (emancipuota) (CK 2.9 straipsnio 1 dalis, CPK 478 straipsnis).

Išaiškintina U. K., kad teismas gali jai panaikinti visiško veiksnumo pripažinimą, jei nepilnametė, savarankiškai įgyvendindama savo teises ar vykdydama pareigas, darys žalos savo ar kitų asmenų teisėms ar teisėtiems interesams (CK 2.9 straipsnio 2 dalis, CPK 479 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 2.9 straipsniu, Lietuvos Respublikos CPK 478, 259, 260, 263, 265, 268, 270 straipsniais,

n u t a r ė:

Pareiškėjos U. K. pareiškimą tenkinti.

Pripažinti U. K., a. k. (duomenys neskelbtini), visiškai veiksnia (emancipuota).

Išaiškinti nepilnametei U. K., kad teismas gali jai panaikinti visiško veiksnumo pripažinimą, jei nepilnametė, savarankiškai įgyvendindama savo teises ar vykdydama pareigas, darys žalos savo ar kitų asmenų teisėms ar teisėtiems interesams.

Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Teisėja                                                                                               Edita Jusevičienė