Civilinė byla Nr. 2-320-494/2014

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01524-2013-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

99.1.5; 99.3., 99.7.; 110.4.; 113.2; 117.1; 117.2; 118.5.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. balandžio 17 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė,

rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovių M. P. ir E. S. patikslintą ieškinį atsakovui J. P. (J. P.) dėl paveldėto turto pasidalijimo,

n u s t a t ė:

Ieškovės M. P. ir E. S. kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu atsakovui J. P. (J. P.) dėl paveldėto turto pasidalijimo (t. 1, b.l. 41-45). Vilniaus rajono apylinkės teismas ieškinį priėmė.

2014-04-15 šalys pateikė teismui prašymą patvirtinti taikos sutartį rašytinio proceso tvarka, o civilinę bylą nutraukti. Sutartyje patvirtino, kad šalims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje, yra žinomos.

Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, byla nutrauktina.

CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Ieškovės pareikšdamos ieškinį sumokėjo 500 Lt žyminį mokestį (t. 1, b.l. 1). Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, todėl ieškovėms grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos 375 Lt , t.y. kiekvienai po 187,50 Lt (CPK 87 str. 2 d.).

Kadangi atsakovas sutiko atlyginti teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidas, todėl 19,32 Lt pašto išlaidų valstybei priteisiama iš atsakovo (CPK 88, 92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 149 str. 1 d., 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

n u t a r ė :

Patvirtinti ieškovių M. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)), E. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo J. P. (J. P., a.k. (duomenys neskelbtini)) 2014 m. balandžio 14 d. sudarytą taikos sutartį:

„Bendraieškiai:

M. P., a.k. (duomenys neskelbtini)

Gyv. (duomenys neskelbtini)

E. S., a.k. (duomenys neskelbtini)

Gyv. (duomenys neskelbtini)

Ir

Atsakovas:

J. P., a.k (duomenys neskelbtini)

Gyv. (duomenys neskelbtini)

Ieškovės ir Atsakovas toliau tekste kartu vadinami „Šalimis“, o kiekvienas atskirai – „Šalimi“.

ATSIŽVELGDAMI Į TAI, KAD:

1. (duomenys neskelbtini) mirė J. P., a.k. (duomenys neskelbtini)
2. Teisės aktų nustatytą tvarka dėl mirusiojo palikimo priėmimo kreipėsi M. P., a.k. (duomenys neskelbtini), E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. P., a.k (duomenys neskelbtini).
3. Mirusysis, kartu su savo žmona M. P., bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdė:
1. 0,1501 ha žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini);
2. Gyvenamąjį namą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio bendras plotas 217,92 kv m, esantį (duomenys neskelbtini);
3. 2134 vienetus paprastųjų vardinių UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) akcijų;
4. 0,0600 ha sodų žemės sklypą (unikalus (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini).
5. Sodo pastatus (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini).
6. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini).
7. Automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini).
4. ½ Taikos sutarties 3.1 - 3.7 punktuose nurodyto turto yra M. P. nuosavybė.
5. Paveldimo turto masę sudaro ½ Taikos sutarties 3.1 - 3.7 punktuose nurodyto turto.
6. Ieškovės kreipėsi į Vilniaus rajono apylinkės teismą su ieškiniu, prašydamos padalinti paveldėtą po J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties turtą tokiu būdu:
1. pripažinti ieškovei M. P. asmeninės nuosavybės teisę paveldėjimo pagrindu į:
1. ¼ dalį 0,1501 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir ¼ dalį gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio bendras plotas 217,92 kv. m, esančių (duomenys neskelbtini);
2. 534 vienetų paprastųjų vardinių UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas  (duomenys neskelbtini)) akcijų;
2. pripažinti ieškovei E. S. asmeninės nuosavybės teisę paveldėjimo pagrindu į:
1. ¼ dalį 0,1501 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir ¼ dalį gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio bendras plotas 217,92 kv. m, esančių (duomenys neskelbtini);
2. 533 vienetus paprastųjų vardinių UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) akcijų;
3. pripažinti J. P.:
1. asmeninės nuosavybės teisę paveldėjimo pagrindu į visą 0,0600 ha žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini).
2. daiktines teises į visą sodo pastatą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini).
7. Šio ieškinio pagrindu Vilniaus rajono apylinkės teisme buvo iškelta civilinė byla Nr. 2-2295-494/2013 (toliau tekste – „Byla“).
8. Šalys siekia tarpusavio nuolaidomis taikiai išspręsti kilusį ginčą Byloje bei užkirsti kelią bet kokiems tolimesniems Šalių ginčams dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Šalys, veikdamos gera ir laisva valia, atsižvelgdamos į aukščiau nurodytas aplinkybes, nepažeidžiant ir įgyvendindamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje įtvirtintą teisę, sudaro šią Taikos sutartį:

1. TAIKOS SUTARTIES OBJEKTAS

Šalys susitaria geranorišku būdu užbaigti ginčą, dėl kurio buvo iškelta Byla, vadovaudamiesi šios Taikos sutarties sąlygomis bei dėti visas pastangas, kad Byla būtų nutraukta pagal šios Taikos sutarties sąlygas:

Šalys susitaria, kad paveldėtas po J. P. mirties turtas padalijamas tokiu būdu:

1. ieškovei M. P., a.k. (duomenys neskelbtini), atitenka asmeninės nuosavybės teisė paveldėjimo pagrindu į:

• ¼ dalį 0,1501 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini);
• ¼ dalį gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio bendras plotas 217,92 kv. m, esančio (duomenys neskelbtini);

2. ieškovei E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), atitenka asmeninės nuosavybės teisė paveldėjimo pagrindu į:

• ¼ dalį 0,1501 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini);
• ¼ dalį gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio bendras plotas 217,92 kv m, esančio (duomenys neskelbtini);

-

3. J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) atitenka asmeninės nuosavybės teisė paveldėjimo pagrindu į:

• visą 0,0600 ha žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini);
• visos daiktines teisės, kurias įgijo mirusysis J. P. ir M. P., ir kurios yra ar ateityje bus įregistruotos jų vardu į visą sodo pastatą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir visus kitus neįregistruotus statinius, esančius (duomenys neskelbtini);
• asmeninės nuosavybės teisė į automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);
• asmeninės nuosavybės teisė į automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);
• 1067 vienetus paprastųjų vardinių UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) akcijų;

4. M. P., a.k. (duomenys neskelbtini), perduoda J. P., a.k. (duomenys neskelbtini), visas nuosavybės ir kitas daiktines teises, kurias įgijo gyvendama santuokoje su mirusiuoju J. P., į 0,0600 ha žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), sodo pastatą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kitus neįregistruotus statinius, esančius (duomenys neskelbtini), automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini); automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir pareiškia, kad ateityje jokių pretenzijų į šiuos turto objektus neturės bei įsipareigoja, ne vėliau kaip per 1 mėn. nuo Taikos sutarties patvirtinimo perduoti J. P. visus turimus dokumentus, susijusius su jam atitenkančiu turtu.
5. Šalys atsisako bet kokių pretenzijų į pagal šią Taikos sutartį kitai Šaliai atitekusį turtą.
• Šalys prašo teismą patvirtinti Taikos sutartį ir bylą nutraukti.
• Šalys susitaria, kad viena kitai bylinėjimosi išlaidų neatlygina, tame tarpe negrąžintą žyminio mokesčio dalį. 
• Šalys pareiškia ir patvirtina, kad šios Taikos sutarties turinys, jos sudarymo faktas, aplinkybės, susijusios su Taikos sutarties sudarymu ir įvykdymu, yra aiškios ir suprantamos tiek Šalims bendrai, tiek ir kiekvienai iš jų atskirai. Šalys, prisiimdamos šia Taikos sutartimi nustatytas prievoles patvirtina, kad visi tarpusavio įsipareigojimai buvo tarp Šalių aptarti individualiai ir visiškai atitinka Šalių valią bei pagrįstus interesus.

2. SUTARTIES TVIRTINIMAS
• Šalys patvirtina, jog joms yra žinomi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94 straipsnio, 140 straipsnio 3 dalies, bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalies turinys ir taikymo pasekmės, Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir CPK 294 str. 2 d. nuostatą, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
• Ieškovės, sudarydamos šią Taikos sutartį ir atsižvelgdamos į Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalies nuostatas, prašo teismą sugrąžinti 75 %  už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio sumos.
3. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS
• Ši Taikos sutartis sudaroma lietuvių kalba.
• Taikos sutartis sudaroma 4 (keturi) vienodos teisinės galios turinčiais egzemplioriais, kurių po vieną perduodami Ieškovėms, Atsakovui, o ketvirtas bus pateiktas Bylą nagrinėjančiam Vilniaus rajono apylinkės teismui.“

Civilinę bylą Nr. 2-320-494/2014 (buvęs Nr. 2-2295-494/2013) nutraukti.

Priteisti iš atsakovo J. P. (J. P., a.k. (duomenys neskelbtini)) 19,32 Lt (devyniolika litų 32 ct) pašto išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo bankas AB Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Grąžinti ieškovei M. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 187,50 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt septynis litus 50 ct), t.y. 75 procentus žyminio mokesčio, sumokėto 2012-07-25 mokėjimo nurodymu AB SEB banke. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. 

Grąžinti ieškovei E. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 187,50 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt septynis litus 50 ct), t.y. 75 procentus žyminio mokesčio, sumokėto 2012-07-25 mokėjimo nurodymu AB SEB banke. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. 

Nutartį išsiųsti bylos šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                               Dalia Zeniauskaitė