Administracinė byla Nr. A2.6-1107-834/2010

Proceso Nr. 4-14-3-00830-2010-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

39.2; 45.4.3; 52.3    (N)

                                ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                       N U T A R I M A S

                                                     2010 m. gruodžio 9 d.

                                                              Anykščiai

                      Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Dirgėlienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M.,

viešame posėdyje išnagrinėjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

 V. M., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2010 m. lapkričio 27 d., 14.28 val., Gegužės gatvėje, Anykščių mieste, vairavo automobilį FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas (1,38 prom.) neblaivumo laipsnis. V. M. veika kvalifikuota pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį.

Posėdžio metu V. M. prisipažino padaręs pažeidimą. Paaiškino, jog vairavo automobilį išgėręs alkoholinio gėrimo. Teigė, kad dėl  padaryto pažeidimo labai gailisi.

Be paties V. M. prisipažinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas šiais įrodymais:

2010 m. lapkričio 27 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-626251-10; Anykščių rajono policijos komisariato pareigūno 2010-11-27 tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos V. M. pažeidimo padarymo aplinkybės; neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu V. M. buvo nustatytas lengvas 1,38 promilių neblaivumas;   pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; pažyma apie asmens baustumą.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad V. M. 2010 m. lapkričio 27 d., 14.28 val., Gegužės gatvėje, Anykščių mieste, vairavo automobilį FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas (1,38 prom.) neblaivumo laipsnis. V. M. padaryta veika pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai. 

Teismas, skirdamas V. M. nuobaudą, atsižvelgia į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sukinančių aplinkybių nenustatyta, nors ne kartą yra baustas administracine tvarka už įvairius KET pažeidimus. Teismas, įvertinęs pažeidimo pobūdį ir pažeidėjo asmenybę, daro išvadą, kad jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimali nuobauda – bauda ir teisės vairuoti transporto priemonė atėmimas.

  Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir  287 straipsnio 1 punktu, teisėja

n u t a r ė :

 V. M. už LT ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti  bet kuriame banke į valstybės biudžetą sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57834. Sumokėjus baudą, kvitą pateikti į teismo raštinę.

 Išaiškinti V. M., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jo rašytiniu prašymu teismas, priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja (parašas)

Tikra:

Teisėja                                                                                                                         Vaida Dirgėlienė