Baudžiamoji byla Nr.1-74-308/2012
Teisminio proceso Nr.1-55-1-00580-11-9
Procesinio sprendimo kategorija1.2.4.8.2; 1.2.4.8.3; 2.1.10.1;2.3.6.4.5
(S)
Varėnos rajono apylinkės teismas
NUOSPRENDIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m.balandžio 18 d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant prokurorei Reginai Juškevičienei ,nukentėjusiajai ir mažamečio N. M. atstovei L. Š. viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,kurioje
L. A. a.k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, išsituokusi, profesinio išsilavinimo, nedirbanti,įrašyta į darbo biržos įskaitą, teista Varėnos rajono apylinkės teismo 2007-12-14 pagal LR BK 214 str. 1 d., 182 str. 1 d. bauda 15 MGL (1950 Lt), bauda sumokėta 2008-08-12, teistumas išnykęs,
kaltinama pagal LR BK 140 str.1d. ir 140 str.2d.
n u s t a t ė :
L. A. nežymiai sužalojo žmogų ir mažametį, o būtent: 2011 m. gruodžio 31 d. apie 22.40 val. Varėnos m., (duomenys neskelbtini), būdama apsvaigusi nuo alkoholio, kilus asmeninam konfliktui , tyčia rankomis sudavė ne mažiau dešimt smūgių į įvairias kūno vietas savo motinai L. Š., padarydama jai odos įdrėskimus kairiame skruoste, dešinės akies apatiniame voke, smakro dešinėje, poodines kraujosruvas kairio skruosto srityje, abiejų žastų srityse, kairės alkūnės sąnario nugariniame paviršiuje, tuo padarydama L. Š. nežymų sveikatos sutrikdymą, ir tyčia sudavė kumščiu savo mažamečiui sūnui N. M. gim. (duomenys neskelbtini) į lūpas, padarydama jam kraujosruvą viršutinės lūpos gleivinėje ir nežymų sveikatos sutrikdymą.
Tokiais veiksmais L. A. padarė nusikaltimus,numatytus LR BK 140 str. 1d. ir 140 str.2d.
Apklausta kaltinamąja L. A. savo kaltę pripažino.Parodė, kad gyvena su sūnumi N. M. pas motiną L. Š. (duomenys neskelbtini). 2011-12-31 pas ją apie 18 val. atėjo draugė,kur su ja dažnai kalbėdavusi dėl tikėjimo.Kadangi ta moteris yra kitokio tikėjimo,nei motina,tai motina būdavo nepatenkinta dėl tos moters lankymosi.Vakare belaukiant Naujųjų Metų sutikimo su motina išgerdinėję alų ir besikalbant su motina susibarę dėl tos motinos lankymosi namuose.Būdama labai susinervinusi motiną stumdžiusi, sudavusi smūgius. Sūnui suduoti nenorėjusi, gal netyčia sudavusi. Įvykio pati gerai neprisimenanti dėl girtumo. Išgėrusi ji būdavusi agresyvesnė.Po šio įvykio pradėjusi gydytis nuo priklausomybės alkoholiui ir šiuo metu iki liepos 10d.yra užsikodavusi.Dėl padarytų nusikaltimų gailisi,viskas išėjo tik per jos buvusį girtumąkadangi būdama blaivi niekada nebūtų smurtavusi prieš motiną ir vaiką.
Nukentėjusioji L. Š. parodė,kad 2011-12-31 vakare su dukra L. A. namuose laukdamos Naujųjų Metų sutikimo išgėrę alaus. Paskui jos susibarę dėl buitinių problemų,bei dukros bendravimo su moterimi kitokios religinės pakraipos.Kai prisėdusi ant lovos, kur gulėjo duktė, dukra L. susinervinusi ir ją pargriovė ant lovos, draskė jai veidą, ranka sudavė per skruostą, dešinę akį, į smakrą, į kairę alkūnę ,viso buvo gal iki dešimt smūgių. Vienu momentu L. pradėjusi kaip ir smaugti, bet ji lengvai išsilaisvinusi. Iš nosies pradėjo bėgti kraujas, buvo sužalotos lūpos, dešinys poakis. Tuo metu namuose buvo anūkas N. M. L. sūnus,kuris buvo prie jų ir ragino nesimušti,tai jam L. sudavė ranka į veidą, jis atsitrenkė į spintos duris, jam iš lūpos bėgo kraujas. Pirmą kartą į policiją ji pati skambinusi barnio metu, o po to du kartus, kai ją mušė, paskambino anūkas N.. Buvo atvykęs policininkas S.Pulkinas su kitu policininku, jie išsivedė L.. Anūkas po visko pasakė, kad L. grasino, jog ją nužudys, todėl jis paslėpęs peilius, pati ji šito fakto neprisimenanti. Ankščiau L. nėra grasinusi nužudymu ar sužalojimu peiliu.Gruodžio 31 d.dukra L. buvo po ilgalaikių išgerdinėjimų ir jos nervų sistema matyt buvo nusilpusi,nes buvo labai nervinga ir kilus ginčui nesusilaikė ir panaudojo smurtą prieš ją,bei tuo pačiu kliuvo ir sūnui.Šiuo metu L. užsikodavo nuo alkoholio vartojimo,jos elgesys šiuo metu tapo normalus,ji rūpinasi namais ir vaiku.
Iš nukentėjusiojo N. M. parodymų matyti, kad per Naujus Metus jo mama L. ir močiutė susibarė dėl to, kad pas mamą ilgai buvo atėjusi teta V. Mama sugriebė močiutę už krūtinės ir paguldė ant lovos, sudavė močiutei kažkur į nosį, jai bėgo kraujas, prie abiejų akių buvo mėlynės. Mama jam sudavė per lūpas, kraujas nebėgo, vidinėj lūpos pusėj buvo gumbelis. Pirmą kartą policijai skambino močiutė, po to du kartus skambinęs jis, kai mušė močiutę. Mama sakė, kad močiutę užmuš. Mama sakė, kad pjaus močiutei koją, liepė atnešti peilį, jis peilius paslėpęs po eglute. Tą vakarą mama buvo išgėrusi. Ankščiau mama nekonfliktuodavo su močiute, jos nemušė. (b. l. 23-24).
Liudytojas Vidmantas Bražas parodė, kad 2011-12-31 dirbo Varėnos rajono policijos komisariate patruliu. Apie 22 val. buvo gautas pranešimas, kad namuose (duomenys neskelbtini) L. A. konfliktuoja su motina L. Š., todėl nuėjęs pas jas. Abi iš pažiūros buvo išgėrę,matėsi, kad L. Š. veidas buvo kraujuotas. Po to atėjo budėtojas S.Pulkinas,kuris priėmė pareiškimą, o jis L. A. atsivedęs į komisariatą girtumo nustatymui. Ankščiau buvo atvejų, kai L. Š. skambindavo policijai , nes dukra L. neblaivi priekabiaudavo ir stumdydavo ją.
Liudytojas Sergejus Pulkinas parodė, kad 2011-12-31 dirbęs Varėnos rajono policijos komisariate budėtoju. 2011-12-31 apie 22 val. buvo gautas pranešimas, kad namuose (duomenys neskelbtini) L. A. konfliktuoja su motina L. Š. Buvo išsiųsti patruliai A.Kosmanas ir V.Bražas, kurie pranešė, kad L. Š. sumušta. Pats išvykęs į įvykio vietą, apklausęs L. Š.,matęs jos veide sužalojimus, L. Š. sakė, kad ją sumušė duktė .Ten pat buvo ir L. A. vaikas N. M., kuris skundėsi, kad jo mama L. jį pastūmė ir jis atsitrenkė į spintą. L. buvo pristatyta į komisariatą, jai buvo nustatytas girtumas, ją laikinai sulaikę kaip smurtaujančią artimoje aplinkoje. Ankščiau iš L. Š. buvo gauta pranešimų, kad duktė L. girtauja ir prie jos priekabiauja, barasi ir pan. Apie šį paskutinį smurto atvejį telefonu pranešė N. M..
2012-01-02 teismo medicinos specialisto išvada Nr. G 5/12(06) nurodoma, kad N. M. padaryta kraujosruva viršutinės lūpos gleivinėje dešinėje, sužalojimas padarytas vieno trauminio poveikio pasėkoje ir kvalifikuotinas kaip nežymus sveikatos sutrikdymas (b. l. 36-37).
2012-01-02 teismo medicinos specialisto išvada Nr. G 6/12 (06) nurodoma, kad L. Š. nustatyti paviršiniai odos įdrėskimai kairiame skruoste, dešinės akies apatiniame voke, smakro dešinėje, poodinės kraujosruvos kairio skruosto srityje, abiejų žastų srityse, kairės alkūnės sąnario nugariniame paviršiuje; sužalojimai galėjo būti padaryti ne mažiau dešimt trauminių poveikių pasėkoje ir kvalifikuotini kaip nežymus sveikatos sutrikdymas (b. l. 39-40).
Iš surinktų įrodymų byloje visumos teismas daro išvadą,kad kaltinimai L. A. pagal LR BK 140 str.1d. ir 140 str.2d. dėl L. Š. ir N. M. nežymaus sveikatos sutrikdymo pasitvirtino pilnai,kadangi ji panaudodama smurtą prieš juos nežymiai sutrikdė jų sveikatą.
Kaltinamoji L. A. anksčiau buvo teisiama ,tačiau jos teistumas yra jau išnykęs,kadangi paskirtą baudą yra sumokėjusi 2008-08-12.L. A. į psichiatro įskaitą nėra įrašyta,bet yra įrašyta į priklausomybės ligų kabineto įskaitą(b.l.83).L. A. iki 2010 m pabaigos buvo daug kartų bausta administracine tvarka už girtavimą,iki nusikaltimų padarymo turėjo dvi neišnykusias nuobaudas pagal LR ATPK 183 str.1d ir 178 str.3d. Kaltinamajai atsakomybę sunkina,kad nusikaltimą padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio,nes matyti,kad nusikaltimą iššaukė buvęs kaltinamosios girtumas,kadangi kaltinamąją 2011-12-31 22 val.44 min.patikrinus alkoholio matuokliu jai buvo nustatytas 2,840 promilų girtumas,kas atitinką sunkų girtumą.Atsakomybę lengvina,kad dėl nusikaltimų nuoširdžiai gailisi.
Iš nusikaltimo padarymo aplinkybių matyti,kad nusikaltimo padarymas didele dalimi buvo sąlygotas kaltinamosios girtumo. LR BK 140 str.2d. sankcijoje yra numatyta tik laisvės atėmimo bausmės skyrimas ir byloje nėra nustatyta aplinkybių,numatytų LR BK 62 str.1 ir 2d.,kurios galėtų sąlygoti švelnesnės bausmės rūšies skyrimą kaltinamajai.Kartu atsižvelgus į nusikaltimo,numatyto LR BK 140 str.1d.,padarymo aplinkybes ,kad buvo smurtaujama prieš motiną ,yra pagrindas skirti griežtesnio pobūdžio bausmę-laisvės atėmimą.Atsižvelgus į atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybes bausmė skirtina mažesnio dydžio ,nei sankcijos vidurkis. Kartu teismas atsižvelgęs į nusikaltimo padarymo aplinkybes , kad kaltinamoji šiuo metu gydosi nuo priklausomybės alkoholiui,po 2011-12-31 nėra padariusi jokių teisės pažeidimų,todėl yra pakankamas pagrindas manyti,jog bausmės tikslai bus pasiekti ir be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo,o atidedant bausmės vykdymą .
Civilinis ieškinys nereiškiamas
Kaltinamajai buvo paskirta kardomosios priemonės –įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiųjų ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje,kurios paliktinos galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo,o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintinos.
Vadovaudamasis LR BPK 297-299,301-308 str.
n u s p r e n d ė:
L. A. pripažinti kalta pagal LR BK 140 str.1d ir 140 str.2d. ir nuteisti:
-pagal LR BK 140 str.1d.laisvės atėmimu 5(penkiems)mėnesiams:
-pagal LR BK 140 str.2d.laisvės atėmimu 8(aštuoniems)mėnesiams.
Vadovaujantis LR BK 63 str.1 ir 2d.bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimą 8(aštuoniems)mėnesiams.
Vadovaujantis LR BK 75 str.paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1(vieneriems )metams,paskiriant įpareigojimus per bausmės atidėjimo laiką be institucijos ,prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą ,sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.
L. A. į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką-2(dvi)paras.
Kardomąsias priemones-įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiųjų ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo,o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas(parašas)
Nuorašas tikras :Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas