(S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. gegužės 26 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, teistam, nedirbančiam, iki 2009-05-05 gyvenusiam (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose „S.“, gyv. (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi P. S. administracinių teisės pažeidimų bylą

n u s t a t ė :

P. S. 2014-04-27 apie 23 val. 10 min. Varėnos r. sav., sodų bendrijoje „Epušinė“ vairavo transporto priemonę Renault Espace, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, nepakluso policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę.

Šiais veiksmais P. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 130 str. 1 d. ir 128 str. 1 d. Šiais veiksmais P. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 17 punktų reikalavimus.

Įvykio aplinkybės nurodomos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato patrulių V. B. ir G. G. 2014-04-27 tarnybiniuose pranešimuose, liudytojų J. N., R. B. 2014-04-27 rašytiniuose paaiškinimuose.

P. S. 2014-05-06 raštu paaiškino, kad nesutinka su pažeidimu, nes nevairavo mašinos, tuo momentu miegojo prisigėręs pas L. N., gali paliudyti visa jo šeima.

Į teismo posėdį P. S. neatvyko, jam apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta pasirašytinai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 1, 2 d., nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, pripažįstant, kad asmuo vengia atvykti į bylos nagrinėjimą.

P. S. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 130 str. 1 d. ir 128 str. 1 d. padarymo yra įrodyta. P. S. nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, kas atitinka ATPK 130 str. 1 d. dispoziciją. Aplinkybes, kad P. S. 2014-04-27 vartojo alkoholinius gėrimus, vairavo automobilį, kad automobilį, aiškiai išreikšdamas stabdymo gestą, stabdė uniformuotas policijos pareigūnas, kad P. S. stabdomas nestojo ir padidinęs greitį nuvažiavo iki sodų bendrijos „Epušinė“, ten sustojo ir iššokęs iš automobilio pabėgo į miško masyvą patvirtina 2014-04-27 kartu su juo važiavisių ir ant galinės automobilio Renault Espace, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), sėdynės sėdėjusių J. N., R. B. nuoseklūs rašytiniai paaiškinimai, patrulių V. B. ir G. G. tarnybiniai pranešimai. P. S. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, kas atitinka ATPK 128 str. 1 d. dispoziciją. Asmens duomenų išrašas patvirtina, kad jam nėra ir nebuvo išduotas vairuotojo pažymėjimas.

P. S. ATPK 130 str. 1 d. sankcijoje numatytos nuobaudos parenkamos kaip asmeniui, neturinčiam teisės vairuoti transporto priemonės.

P. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina aplinkybė, kad jis turi galiojančią nuobaudą už vairavimą be teisių, paskirtos baudos nėra sumokėjęs.

Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę į sunkinančią aplinkybę (į tai, kad jis sąmoningai nepaiso Kelių eismo taisyklių reikalavimo nevairuoti be teisių), P. S. už jo padarytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus skirtinos baudos, kurios didesnės už minimumo ir maksimumo vidurkius. P. S. taip pat skirtinas jo vairuotos, J. N. priklausančios transporto priemonės konfiskavimas. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. P. S. skirtina galutinė nuobauda, atitinkanti sunkesniojo iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų nuobaudas.

Transporto priemonė Renault Espace, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuotina valstybės nuosavybėn nepaisant to, kad jį vairavęs asmuo nėra savininkas. Tai atitinka Lietuvos teismų praktiką. J. N. vardu registruotos transporto priemonės praradimas prilygsta atsitiktiniam jos žuvimui. J. N. nepraranda teisės išsiieškoti turtinę žalą iš P. S. civiline tvarka. Požymių, kad P. S. būtų be savininkės žinios neteisėtai užvaldęs transporto priemonę Renault Espace byloje nėra.

Vadovaudamasis ATPK 130 str. 1 d., 128 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30, 302 str., 24, 26 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismas

n u t a r ė :

P. S. pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus ATPK 130 str. 1 d. ir 128 str. 1 d. bei skirti:

pagal ATPK 130 str. 1 d. (už nepaklusimą uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę) 4700 Lt (keturių tūkstančių septynių šimtų litų) baudą su transporto priemonės Renault Espace, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

pagal ATPK 128 str. 1 d. (už transporto priemonės vairavimą neturint teisės vairuoti) 1300 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą: 4700 Lt (keturių tūkstančių septynių šimtų litų) baudą su transporto priemonės Renault Espace, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios J. N., konfiskavimu.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėja (parašas)

Nuorašas tikras: Teisėja                                                                                                  Silvana Girdenienė

Papildoma informacija:

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.

Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, prašome laiku atnešti į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato 4 kabinetą.