Teikimas Nr. E1-1605-827/2018

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00070-2018-6

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. gegužės 10 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, sekretoriaujant Aldonai Daudaitei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, nedalyvaujant juridinio asmens, kurio atžvilgiu paskirta piniginė sankcija, R. L. firmos „Autolaris“ atstovui,

teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centrinės baudų išieškojimo agentūros - Centraal Justitieel Incassobureau (Ministerie van Veiligheid en Jusitie) teisinės pagalbos prašymą dėl R. L. firmos „A“, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir prašymo medžiagą.

Teismas

n u s t a t ė :

Nyderlandų centrinės vykdymo institucija – Centrinės baudų išieškojimo agentūra (Centraal Justitieel Incassobureau), vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl institucijos – Adm verwerking flitsgegevens CJIB 2017 m. rugsėjo 13 d. priimto sprendimo byloje Nr. 9062 5422 0498 9080 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu R. L. firmai „A.“, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo paskirta 186 eurų piniginė bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimą, o būtent už tai, kad 2017 m. vasario 4 d. 9.31 val. transporto priemonė, kurios registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) 20 km/h viršijo didžiausią leistiną gyvenamojoje zonoje, adresu Boxtel.EINDHOVENSWEG-THV PERCEEL

Teisinės pagalbos prašymas išnagrinėtas nedalyvaujant juridinio asmens R. L. firmos „A.“ atstovui,  apie prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, todėl jo neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo (BPK 3651 straipsnio 2 dalis).

Prokuroras teismo posėdyje prašė atsižvelgti, kad R. L. firmos „A.“ direktorius neneigia padaryto pažeidimo, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, siūlė pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos priimtą sprendimą dėl 186 eurų baudos paskyrimo R. L. firmos „A.“, ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje. 

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 3651 straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, jog juridinis asmuo R. L. firmos „A.“, įmonės kodas (duomenys neskeltini), minėta bendrovė registruota adresu (duomenys neskeltini), Vilniuje, bendrovės direktorius R. L. nurodė, kad bendrovė veikia adresu (duomenys neskeltini), Vilniuje, todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teismui pateiktoje medžiagoje pateiktas Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2017 m. rugsėjo 13 d. priimtu sprendimu Nr. 9062 5422 0498 9080 (sprendimas įsiteisėjo 2017 m. spalio 25 d.) R. L. firmai „A.“, kuri yra transporto priemonės, kurios registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas - savininkas, paskirta 186 eurų piniginė bauda. Šis liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Vadovaujantis aukščiau paminėto sprendimo 9 straipsnio 3 dalimi, sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi net jeigu sprendimą vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų baudžiamosios atsakomybės principo.

Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Nyderlandų kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog R. L. firma „A.“ būtų sumokėjusi jai paskirtą baudą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Nyderlandų kompetentingos institucijos - Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2017 m. rugsėjo 13 d. sprendimas Nr. 9062 5422 0498 9080 dėl R. L. firmai „A.“ paskirtos piniginės sankcijos -186 Eur baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 3651 ir 3652 , 364 straipsniais

n u t a r i a :

tenkinti Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centrinės baudų išieškojimo agentūros  - Centraal Justitieel Incassobureau (Ministerie van Veiligheid en Jusitie) teisinės pagalbos prašymą.

Pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2017 m. rugsėjo 13 d. sprendimu Nr. 9062 5422 0498 9080 R. L. firmai „A.“ paskirtą 186 eurų piniginę baudą  ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti R. L. firmai „A.“, kad bauda turi būti sumokėta per 2 mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220  banke „Nordea Bank F. P.“, įmokos kodas 6801.

Išaiškinti R. L. firmai „A.“, kad baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius), nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie šio sprendimo pripažinimą, taip pat apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Nyderlandų centrinę vykdančiąją instituciją – Centrinę baudų išieškojimo agentūrą (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Veiligheid en Justitie)  (Postbus 185,8900 AD Leeuwarden, Netherlands).

Ši teismo nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                 Inga Štuopienė