Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-4145-1058/2018

            Teisminio proceso Nr. nesuteiktas

                Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. gruodžio 14 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikta medžiaga dėl E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos nutraukimo,

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. spalio 2 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-9-951-170/08 E. B. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą paskirta nuobauda – 150 Lt (43,44 EUR) bauda. Šį nutarimą vykdė antstolė Neringa Lipeikienė.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018 m. lapkričio 26 d. gauta Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos medžiaga su antstolės N. Lipeikienės 2018 m. sausio 30 d. išieškojimo negalimumo aktu, kuriuo remiantis grąžintas vykdomasis dokumentas dėl baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau  – ANK), kuris pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, patvirtintą 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. ANK 672 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas yra penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 ir 3 dalyse įtvirtinto termino geranoriškai įvykdyti paskirtą administracinę nuobaudą pabaigos.

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomoji byla dėl baudos iš E. B. išieškojimo buvo nutraukta 2018 m. sausio 30 d., darytina išvada, kad per ANK 672 straipsnio 3 dalyje nustatytą penkerių metų terminą priverstiniu būdu 2008 m. spalio 2 d. teismo nutarimas nebuvo įvykdytas.

Suėjus Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. spalio 2 d. nutarimo vykdymo senaties terminui, jo vykdymas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. spalio 2 d. nutarimo, kuriuo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-9-951-170/08 E. B. buvo paskirta administracinė nuobauda – bauda, vykdymą, suėjus įstatymo nustatytam išieškojimo senaties terminui. 

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                  Giedrė Telksnienė