Byla Nr.1Sk-147/2006
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
(S)
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kaunas 2006 m. balandžio men. 12 d.
Kauno apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkes teisejos Reginos Majauskienes, teiseju: Aruno Paštuolio, Romualdo Linceviciaus, sekretoriaujant Vilmai Marciukaitytei, kolegijos posedyje išnagrinejusi nuteistojo A. D. skunda del Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo 2006 m. kovo 27 d. nutarties, kuria atsisakyta nuteistaji lygtinai paleisti iš pataisos istaigos ir
n u s t a t e :
Pravieniškiu 2-uju pataisos namu – atvirosios kolonijos administracija siule teismui nuteistaji A. D. lygtinai paleisti iš pataisos namu, nes pastarasis yra atlikes butina atlikti bausmes dali, bausme atlieka paprastojoje grupeje, per atliekama bausmes laika padare devynis režimo pažeidimus, šešis kartus baustas drausminemis nuobaudomis, šešis kartus paskatintas.
Teismas nutartimi teikimo netenkino, motyvuodamas tuo, kad nuteistojo neatliktoji bausmes dalis gan didele ir, ji paleidus, butu pažeistas teisingumo ir bausmes individualizavimo principas. Be to, nuteistasis daug kartu pažeide vidaus tavrkos taisykles, nesieke atlyginti priteisto ieškinio.
Nuteistasis skundu prašo pakaininti Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo 2006 m. kovo 27 d. nutarti. Teigia, kad atitinka LR BVK 157 str. 3 d. 3 p. salygas, nes yra paprastoje grupeje, atliko daugiau kaip du trecdalius bausmes, neatliktos bausmes dalis mažesne nei 3 metai, paskutine 2005-04-13 nuobauda panaikinta 2005-11-07 paskatinimu už gera elgesi ir darba, dirba, moka alimentus. Taip pat mano, kad teisejo teiginys del jo pavojingumo visuomenei yra salyginio pobudžio.
Išnagrinejus pateikta medžiaga, nustatyta, kad nuteistasis A. D. bausme nuo 1999 m. rugsejo 19 d. atlieka pagal 2000-07-13 Vilniaus miesto 3-ojo apylinkes teismo nuosprendi, kuriuo jis buvo nuteistas pagal LR 1961 m. BK 272 str. 2 d..ir, paskirta bausme , 1961 m. BK 42 str. tvarka, subendrinta su 2000-02-08 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu skirta bausme pagal 1961 m. LR BK 104 str., bei paskirta galutine bausme – 10 m. 6 men. l.a.ir ½ turto konfiskavimo. Pritaikius LR 2000 m. balandžio 11 d. istatymo „Del amnestijos akto“ 3 str., bausme sumažinta 1 metais, ir nustatyta galutine bausme – 9 m. 6 men. l.a. Nuteistasis bausme atlieka paprastojoje grupeje ir yra atlikes 2/3 d. bausmes. Bausmes atlikimo metu jis buvo šešis kartus skatintas. Be to, per ta laika, jis devynis kartus pažeide režima, už ka, buvo šešis kartus baustas drausminemis nuobaudomis, o trimis atvejais, apsiribota pokalbiu ar svarstymu drausmineje komisijoje. BVK 157 str. tvarka iš bausmes atlikimo vietos lygtinai paleistas gali buti tik toks asmuo, kuris toliau taisomas gali buti neizoliuotas, bet prižiurimas. Duomenys, pateiktoje kolegijai medžiagoje rodo, kad nuteistasis charakteriuojamas kaip asmuo, turintis polinki apšmeižti kitus nuteistuosius, nemegiamas kitu nuteistuju, sunkiai isisavines vidaus tvarkos taisykles bei priklausomas nuo aplinkos veiksniu. Visa tai šiuo metu neduoda pagrindo manyti, kad nuteistasis gali buti toliau taisomas neizoliuotas, bet prižiurimas ir rodo, kad teismo padaryta išvada yra pagrista, tad pagrindo skundo tenkinimui, nera.
Kolegija, vadovaudamasi LR BPK 364 str.
n u t a r e :
Nuteistojo A. D. skunda atmesti.
Nutartis galutine ir neskundžiama.
Kolegijos pirmininke, teiseja Regina Majauskiene
Teisejai Arunas Paštuolis
Romualdas Lincevicius