Civilinė byla Nr. e2VP-917-527/2017

Teismo proceso Nr. 2-17-3-03078-2013-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.5.12; 3.5.1; 3.2.7.1

JONAVOS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. kovo 2 d.

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolita Cirulienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialą, pareiškimą suinteresuotiems asmenims antstolei R. M., skolininkui T. V. ir pradiniam išieškotojui UAB „4finance“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas

n u s t a t ė :

2017-02-13 prašymu pareiškėjas (naujasis išieškotojas) prašo vykdomojoje byloje Nr. 0064/14/00514 pakeisti juo pradinį išieškotoją, kuris 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutartimi nuo 2016-12-19 perleido jam reikalavimo teisę į skolininko skolą pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-200-813/2014.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad antstolės R. M. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0064/14/00514 pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-200-813/2014 dėl skolos išieškojimo iš skolininko pradinio išieškotojo naudai.

2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutartimi nuo 2016-12-19 pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolą pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-200-813/2014 į skolininką. Duomenų, kad reikalavimo teisės į skolą perleidimo sutarties sąlygos būtų nuginčytos ar dėl jų vyktų ginčas, nėra. Teismo nuomone, sudaryta Skolų portfelio pardavimo skolininko teisių nepažeidžia (CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją (...) reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Nustačius reikalavimo teisės skolininko atžvilgiu perleidimo faktą, skolininko teisių pažeidimo nenustačius, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir vykdymo procese pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-200-813/2014 dėl skolos išieškojimo iš skolininko pradinis išieškotojas pakeistinas reikalavimo teisės perėmėju. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujajam išieškotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam išieškotojui (CPK 596 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 593 ir 596 straipsniais,

n u t a r i a :

vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0064/14/00514) pagal Jonavos r. apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-200-813/2014 dėl skolos išieškojimo iš skolininko T. V. pradinį išieškotoją UAB „4finance“ pakeisti jo reikalavimo teisės perėmėju – Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialą (įmonės kodas 111882842, buveinė: Konstitucijos pr. 29, Vilnius).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                   Jolita Cirulienė