Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-08-12][nuasmeninta nutartis byloje][e2SP-20867-894-2016].docx
Bylos nr.: e2SP-20867-894/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Advokatų profesinė bendrija Viliušis ir Astromskis 302644153 pareiškėjo atstovas
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Bylos dėl faktų patvirtinimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Taikos sutartis
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

                                                                             Civilinė byla Nr. e2SP-20867-894/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15980-2016-2

                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                     2.53.8; 3.2.7.1; 3.2.7.2.; 3.2.7.3; 3.4.4.20.                          

              (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2016 m. rugpjūčio 10 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų N. P. ir S. T. prašymo dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka, ir

n u s t a t ė:

Pareiškėjai prašo patvirtinti pareiškėjų pasirašytą taikos sutartį, pagal kurią pareiškėja  S. T. įsipareigojo išsikraustyti iš N. P. priklausančio buto.

Prašymas netenkintinas, taikos sutartis  netvirtintina.

              Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 str. 1 d.). Savo esme taikos sutartis yra civilinė sutartis, kuria šalys laisvo apsisprendimo būdu (CK 6.156 str.) išsprendžia ginčą, sutarties sąlygose pačios nusistatydamos savo teises ir pareigas. Sutartis neturi prieštarauti imperatyvioms įstatymų nuostatoms (CK 1.80 str.) ir viešajam interesui (CK 1.81 str.), taip pat teismas turi patikrinti, ar nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų (CK 1.86 str., 6.228 str., 6.984 str., 6.986 str.) bei kitų aplinkybių, dėl kurių taikos sutartis negali būti tvirtinama (CPK  42 str. 2 d., 293 str. 5 p., 296 str. 1 d. 3-4 p.).

Šalių sudarytos ir teismui pateiktos tvirtinti taikos sutarties sąlygos turi būti konkrečios, aiškios ir nedviprasmiškos, nes teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str. 2 d.). Tuo tarpu teismui pateiktos tvirtinti šalių sudarytos taikos sutarties 1.5. punkte nurodyta, kad išsikraustydama pareiškėja pasiima tik daiktus pagal pridedamą sąrašą, kuris yra šios Taikos sutarties priedas. Minėtame priede nurodyta, kad S. T. išsikraustymo metu juos pasiimamų daiktų sąrašas: Pasiimu visus daiktus. Tokia taikos sutarties sąlyga yra dviprasmiška, nes nėra aišku, kokius konkrečius daiktus pareiškėja gali ir turi pasiimti išsikraustydama iš buto. Pažymėtina, kad taikos sutarties sąlygos turi būti suformuluotos taip, kad pagal taikos sutartį būtų galima išduoti vykdomąjį dokumentą, o sutarties sąlygas į vykdomąjį dokumentą būtų galima perkelti pažodžiui. Be to, taikos sutarties, kurioje yra nekonkreti sąlyga patvirtinimas, sudaro prielaidas kilti ginčui ateityje, kas prieštarauja pačiai taikos sutarties esmei. Taigi, esant taip suformuluotai taikos sutarties 1.5 punkto sąlygai, taikos sutartis negali būti tvirtinama.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, taikos sutartis sudaryta tarp pareiškėjų netvirtintina.

Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291 str.,

n u t a r i a :

Netvirtinti pareiškėjų N. P. ir S. T. pateiktos taikos sutarties.

              Nutartis neskundžiama.

 

Teisėja                                                                                                                                               Rasa Urbanavičiūtė


Paminėta tekste:
  • CK6 6.985 str. Taikos sutarties galia
  • CK6 6.156 str. Sutarties laisvės principas
  • CK1 1.80 str. Imperatyvioms įstatymo normoms prieštaraujančio sandorio negaliojimas
  • CK1 1.81 str. Viešajai tvarkai ar gerai moralei prieštaraujančio sandorio negaliojimas
  • CK1 1.86 str. Tariamojo sandorio negaliojimas
  • CPK