VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
(S)
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. vasario 29 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J. B., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje:
V. J. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, (duomenys neskelbtini) moksleiviui, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje,
n u s t a t ė :
V. J. B., gim. (duomenys neskelbtini) ( būdamas nepilnamečiu), 2016-02-18 21 val. 5 min. Varėnos r. sav., kelio Antakalnis-Jieznas-Alytus-Merkinė 70 kilometre vairavo transporto priemonę SEAT CORDOBA VARIO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, t. y. vairuotojas nėra išlaikęs įgūdžių ir elgsenos patikrinimo egzamino valstybinėje įmonėje „Regitra“.
Šiais veiksmais V. J. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.
Pagal ATPK 272 straipsnio 1 dalį administracinio teisės pažeidimo byla gali būti išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Iš bylos medžiagos matyti, jog V. J. B. apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b .l. 5-6), į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Policijos pateiktoje administracinio teisės pažeidimo byloje yra pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą šioje byloje, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama V. J. B. nedalyvaujant.
V. J. B. 2016-02-18 savo paaiškinime nurodė, kad 2016-02-18 apie 20 val. 30 min. draugas E. G. paprašė jo pavairuoti jo tėvui priklausantį automobilį SEAT CORDOBA VARIO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuris buvo sugedęs ir jį reikėjo partempti į Varėnos rajono Subartonių kaimą. E. G. nežinojo, kad jis neturi vairuotojo pažymėjimo ir kad jis yra nepilnametis. Sutiko automobilį pavairuoti. E. G. jo vairuojamą automobilį tempė FORD SCORPIO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) automobiliu. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (b. l. 9).
Pažeidėjo padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje surinktais ir teismo posėdyje ištirtais įrodymais:
Pažeidimo padarymo ir nustatymo aplinkybės nurodomos Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyriausiojo patrulio Lino Ivanausko 2016-02-18 administracinio teisės pažeidimo protokole bei tarnybiniame pranešime dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo (b. l. 5-7).
2016-02-18 pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kuriame nurodyta, kad V. J. B. nušalinamas nuo transporto priemonių vairavimo iki turės teisę vairuoti (b. l. 8).
Valstybinės įmonės „Regitra“ pažyma apie kelių transporto priemones, kurioje užfiksuota, jog keleivinis automobilis SEAT CORDOBA VARIO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) variklio tūris 1390 kub. cm., priklauso V. G., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 14).
2016-02-19 Administracinių teisės pažeidimų registro išrašo duomenimis, V. J. B. anksčiau nėra baustas administracine tvarka (b. l. 11).
V. J. B. kaltė dėl jo padaryto pažeidimo yra įrodyta, jo veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 128 str. 1 d., nes jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas tam teisės.
Byloje nustatyta V. J. B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – jis pažeidimus pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė būdamas nepilnametis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į pažeidėjo V. J. B. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo amžių, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmą kartą, jo elgesį iki nagrinėjamo pažeidimo padarymo (mokosi Alytaus profesinio rengimo centre), skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.
Skiriant nuobaudą taikytinos ATPK 24 str. 4 d. nuostatos ( baudos dydis nepilnamečiui asmeniui).
Vadovaudamasis ATPK 24 str. 4 d., 30 str., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 8 p., 128 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d., teismas
n u t a r i a :
V. J. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d. ir taikant ATPK 24 str. 4 d. skirti vieno šimto keturiasdešimt penkių eurų (145 Eur) baudą.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.
Teisėjas Dalis Žilionis
Papildoma informacija:
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą – 1001. Pildant įmokos kvitą būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK) - Jūsų padaryto pažeidimo identifikacinis numeris ROIK: 16055422675.
Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikšmingų aplinkybių negali sumokėti baudos iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.