Civilinė byla Nr. e2-1399-592/2024

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-13178-2023-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.4; 2.6.9.2; 3.2.6.1

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. gegužės 15 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas,

sekretoriaujant Vasarei Kašinskei,

dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kevin EU“ atstovei A. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kevin EU“ ieškinį atsakovei Grupo empresarial Mesgrow S.I. dėl be pagrindo įgytų lėšų grąžinimo.

Teismas 

n u s t a t ė :

1.       Ieškovė UAB „Kevin EU“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės Grupo empresarial Mesgrow S.I. 25 861 Eur sumą, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2.       Ieškovė nurodė, kad jai yra suteikta mokėjimo įstaigos licencija. 2023 m. vasario 24 d. tarp ieškovės ir atsakovės buvo sudaryta atsiskaitymo mokėjimo kortelėmis paslaugų sutartis, kurios pagrindu ieškovė įsipareigojo teikti atsakovei atsiskaitymo mokėjimo kortelėmis paslaugas. Ieškovė paslaugų teikimui yra pasitelkusi pasaulinio tinklo infrastruktūros paslaugų partnerį Checkout SAS (toliau – ir partneris). Partneriui yra suteikta elektroninių pinigų įstaigos licencija, kurios pagrindu partneris turi teisę teikti mokėjimo paslaugas, įskaitant atsiskaitymo mokėjimo kortelėmis paslaugas. Partneris ir ieškovė veikia mokėjimo tarpininkavimo modelio pagrindu, kurio metu ieškovė, veikdama kaip tarpininkas tarp partnerio ir ieškovės klientų, sudaro galimybę ieškovės klientams priimti mokėjimus mokėjimo kortele, pasinaudojant ieškovės techniniu sprendimu, susietu su partnerio platforma. Ieškovė ir partneris yra sudarę 2022 m. balandžio 26 d. mokėjimo tarpininko sutartį. 

3.       Ieškovė, pasitelkdama partnerį, teikė atsakovei atsiskaitymo mokėjimo kortelėmis paslaugas, kurių metu atsakovės klientai – mokėtojai (pirkėjai) turėjo galimybę atsiskaityti mokėjimo kortele už atsakovės prekes ir (ar) paslaugas, naudojantis partnerio platforma. Partneris, gavęs pirkėjo nurodymą per atsakovės interneto puslapyje integruotą ieškovės atvirojo ryšio techninę sąsają (angl. API), pirkėjo lėšas už atsakovės prekes ir (ar) paslaugas pervesdavo į ieškovės surenkamąją banko sąskaitą, o ieškovė šias lėšas, vadovaudamasis 2023 m. vasario 24 d. sutarties 9.1 punktu, kiekvienos darbo dienos pabaigoje pervesdavo atsakovei į jos banko sąskaitą. Teikiant atsiskaitymo mokėjimo kortelėmis paslaugas, pirkėjams yra suteikiama teisė per 13 mėnesių nuo atsiskaitymo mokėjimo kortele pateikti lėšų grąžinimo prašymus už negautas prekes. Laikotarpiu nuo 2023 m. gegužės 17 d. iki 2023 m. liepos 12 d. pirkėjai užpildė ir pateikė lėšų grąžinimo prašymus dėl laikotarpiu nuo 2023 m. vasario 24 d. iki 2023 m. gegužės 12 d. atliktų mokėjimo operacijų, kurių suma sudaro 25 861 Eur. Prašymai buvo grindžiami tuo, kad iš atsakovės įsigytos prekės nebuvo gautos, nors lėšos buvo nuskaitytos nuo pirkėjų mokėjimo kortelių ir (ar) sąskaitų. Laikotarpiu nuo 2023 m. birželio 2 d. iki 2023 m. rugpjūčio 1 d. partneris patvirtino lėšų grąžinimus ir pervedė grąžintinas pinigines lėšas pirkėjams, nuskaitydamas jas nuo ieškovei pervedamos galutinės sumos. Lėšų grąžinimo laikotarpiu (2023 m. birželio 2 d. – 2023 m. rugpjūčio 1 d.) 2023 m. vasario 24 d. sutartis su atsakove jau buvo nutraukta. Dėl šios priežasties partneris, grąžindamas pinigines lėšas pirkėjams, tokias lėšas nuskaitė nuo ieškovei pervedamos galutinės sumos, kurią sudarė kitų ieškovės klientų naudai surinkti mokėjimai.

4.       Ieškovė taip pat nurodo, kad laikotarpiu nuo 2023 m. birželio 14 d. iki 2023 m. liepos 25 d. atsakovė atsakė į ieškovės siųstus prašymus dėl įrodymų pateikimo ir informavo ieškovę, kad sutinka su pirkėjų lėšų grąžinimo prašymais ir nurodė ieškovei grąžinti pirkėjams lėšas už negautas atsakovės prekes. Atsakovė buvo informuota, kad piniginės lėšos, dar prieš gaunant atsakovės prašymus, pirkėjams buvo kompensuotos ieškovės lėšomis ir dėl šios priežasties atsakovė be teisinio pagrindo yra įgijusi 25 861 Eur dydžio sumą. Kadangi piniginių lėšų grąžinimai pirkėjams už negautas atsakovės prekes buvo atlikti ieškovės nuostolio sąskaita, atsakovei kyla pareiga tokias pinigines lėšas grąžinti ieškovei.

5.       Atsakovei ieškinio su priedais kopijos ir teismo pranešimas įteikti Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2020/1784 dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose įteikimo valstybėse narėse nustatyta tvarka. Atsakovė atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė.

6.       Ieškovės atstovė teismo posėdyje palaikė ieškinį, prašė jį tenkinti.

7.       Atsakovės atstovas į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, neatvyko, jokių prašymų iki teismo posėdžio nepateikė.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Ieškinys tenkintinas visiškai

8.       Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė UAB „Kevin EU“ ir atsakovė Grupo empresarial Mesgrow S.I. 2023 m. vasario 24 d. sudarė mokėjimo paslaugų sutartį, pagal kurią ieškovė įsipareigojo teikti atsakovei atsiskaitymo mokėjimo kortelėmis paslaugas, o atsakovė įsipareigojo už paslaugas atsiskaityti (toliau – Sutartis).

9.       Ieškovė ir Checkout SAS 2022 m. balandžio 26 d. buvo sudariusi mokėjimo tarpininko sutartį. Ieškovė, pasitelkdama Checkout SAS, teikė atsakovei atsiskaitymo mokėjimo kortelėmis paslaugas, kurių metu atsakovės klientai (pirkėjai) turėjo galimybę atsiskaityti mokėjimo kortele už atsakovės prekes ir (ar) paslaugas, naudojantis Checkout SAS platforma.

10.       Checkout SAS, gavęs pirkėjo nurodymą, pirkėjo lėšas už atsakovės prekes ir (ar) paslaugas pervesdavo į ieškovės banko sąskaitą, o ieškovė šias lėšas, vadovaudamasis Sutarties 9.1 punktu, kiekvienos darbo dienos pabaigoje pervesdavo atsakovei į jos banko sąskaitą.

11.       Ieškovė atsakovei siųstu 2023 m. gegužės 12 d. pranešimu Sutartį 2023 m. gegužės 12 d. nutraukė.

12.       Laikotarpiu nuo 2023 m. gegužės 17 d. iki 2023 m. liepos 12 d. pirkėjai užpildė ir pateikė prašymus grąžinti lėšas, sumokėtas už prekes, kurių pirkėjai negavo.

13.       Ieškovė nurodo, kad Checkout SAS, vadovaudamasis 2022 m. balandžio 26 d. mokėjimo tarpininko sutarties 9.7 (b) punktu, patvirtino lėšų grąžinimus ir pervedė grąžintinas pinigines lėšas pirkėjams, nuskaitydamas jas nuo ieškovei pervedamos galutinės sumos. Šiai aplinkybei pagrįsti ieškovė pateikė byloje išrašus iš Checkout SAS sistemos ir banko sąskaitos išrašus.

14.       Ieškovės teigimu, šiuo atveju atsakovė be pagrindo yra įgijusi ir ieškovei negrąžina 25 861 Eur sumą.

15.       Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.237 straipsnio 1 dalis nustato, kad asmuo, kuris be teisinio pagrindo savo veiksmais ar kitokiu būdu tyčia ar dėl neatsargumo įgijo tai, ko jis negalėjo ir neturėjo gauti, privalo visa tai grąžinti asmeniui, kurio sąskaita tai buvo įgyta, išskyrus šio kodekso nustatytas išimtis. Pagal kasacinio teismo formuojamą praktiką turtas pripažįstamas įgytu be pagrindo tada, kai: 1) asmuo įgyja tai, ko jis negalėjo ir neturėjo gauti; 2) turtas įgyjamas savo veiksmais ar kitokiu būdu; 3) turtas įgyjamas tyčia arba dėl neatsargumo; 4) turtas įgytas be teisinio pagrindo arba pagrindas, kuriuo įgytas turtas, išnyksta paskiau (CK 6.237 straipsnio 1, 2 dalys) (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. rugsėjo 14 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-475-684/2015).

16.       Byloje nėra pateikta įrodymų, kad atsakovė būtų pristačiusi prekes savo pirkėjams. Šiuo atveju pirkėjams iš atsakovės prekių negavus ir pareikalavus grąžinti jų sumokėtas lėšas, Checkout SAS pervedė pirkėjams jų už negautas prekes sumokėtas lėšas, išskaitydamas jas iš ieškovei mokėtinos galutinės sumos. Dėl šios priežasties ieškovės turtas sumažėjo 25 861 Eur suma, o atsakovė atitinkamai šia suma nepagrįstai ieškovės sąskaita praturtėjo. Šiuo atveju atsakovė turėjo teisinį pagrindą įgyti pirkėjų už prekes sumokėtas pinigines lėšas, kurias ieškovė pervedė atsakovei į jos sąskaitą, tačiau pirkėjams faktiškai negavus įsigytų prekių, toks teisinis pagrindas išnyko. Kadangi piniginės lėšos už negautas prekes pirkėjams buvo grąžintos ieškovės sąskaita, atsakovė prarado teisę disponuoti pirkėjų sumokėtomis lėšomis, o ieškovė atitinkamai įgijo teisę reikalauti jas grąžinti iš atsakovės. Nurodytų motyvų pagrindu ieškovės ieškinio reikalavimas dėl be pagrindo įgytų lėšų priteisimo laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas, priteisiant ieškovės naudai iš atsakovės 25 861 Eur be teisinio pagrindo įgytą sumą.

17.       Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 25 861 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2023 m. spalio 24 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

18.       Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovės priteistina 5 356 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 637 Eur žyminis mokestis, 4 719 Eur vertimo išlaidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

19.       Remiantis CPK 92 straipsniu, iš atsakovės valstybės naudai priteistina 10 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 269–270, 273, 279, 307 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Patenkinti ieškinį visiškai.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kevin EU“, juridinio asmens kodas 304777572, iš atsakovės Grupo empresarial Mesgrow S.I., juridinio asmens kodas B16697054, adresas (duomenys neskelbtini), 25 861 Eur (dvidešimt penkis tūkstančius aštuonis šimtus šešiasdešimt vieną eurą) be pagrindo įgytą sumą, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 25 861 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2023 m. spalio 24 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 5 356 Eur (penkis tūkstančius tris šimtus penkiasdešimt šešis eurus) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti valstybės naudai iš atsakovės Grupo empresarial Mesgrow S.I., juridinio asmens kodas B16697054, adresas (duomenys neskelbtini), 10 Eur (dešimt eurų) žyminio mokesčio, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmokos kodas 5662.