Administracinė byla Nr. A2.2-138-762/2011

Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00115-2011-8

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

39.2.; 41.1. (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011m. kovo 10 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka bausto: 2010-02-08 pagal LR ATPK 50 str. 300 Lt bauda (bauda nesumokėta), 2011-02-07 pagal LR ATPK 178 str. 2 d. 75 Lt bauda; 2011-02-09 pagal LR ATPK 178 str. 1 d. 40 Lt bauda, neteisto administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

M. P. 2011 m. kovo 1 d. apie 15.35 val. Rokiškyje, Respublikos g. 106, iš parduotuvės „MAXIMA“, būdamas girtas (2,47 prom.), pavogė pakelį cigarečių „Partner“ Red, 6,19 Lt vertės ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

M. P. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad M. P. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). M. P. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad M. P. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.

Protokole duotame paaiškinime M. P. kaltu prisipažino, nurodė, kad pavogė pakelį cigarečių, nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Be M. P. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kita byloje surinkta medžiaga:

Parduotuvės „MAXIMA“ apsaugos darbuotojo S. S. , parduotuvės direktorės E. K. 2011-03-01 pareiškimu (b.l. 3), poėmio aktu (b.l. 5), apsaugos darbuotojo S. S. paaiškinimu (b.l. 4), iš kurių matyti, kad 2011 m. kovo 1 d. apie 15.35 val. Rokiškyje, Respublikos g. 106, iš parduotuvėje „MAXIMA“ už kasų buvo sulaikytas M. P. , kuris įsidėjęs į striukės kišenės nesusimokėjęs bandė išsinešti pakelį cigarečių „Partner“ Red, 6,19 Lt vertės. Pavogta prekė grąžinta į parduotuvę.

Asmens blaivumo testu (b.l. 8), iš kurio matyti, kad 2011-03-01 16.03 val. M. P. nustatytas 2,47 promilės girtumas.

M. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tos, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už ką jam buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad M. P. veikoje nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, tačiau yra dvi atsakomybę sunkinančios aplinkybės, jis per metus yra baustas administracine tvarka ir už kitų rūšių administracinių teisės pažeidimų padarymą, jo elgesys nesikeičia, todėl M. M. baustinas sankcijoje numatyta bauda, jos dydį parenkant ribose nuo vidurkio link maksimumo.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30, 30(2), 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas       

n u t a r i a:

M. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymą nubausti 600 Lt (šešių šimtų litų) dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                       Artūras Dilys

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nurodytu terminu bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas – 73000,  gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57473.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti nutarimą priėmusiam pareigūnui.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos, susiję su priverstiniu  baudos išieškojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.