(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. kovo 17 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs pagal suinteresuoto asmens – biudžetinės įstaigos Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo iškeltą civilinę bylą, kurioje suinteresuoti asmenys taip pat AB DNB bankas ir „Swedbank“, AB,

nustatė:

Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos prašo, teismui nusprendus, kad yra pagrindas panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, panaikinti Akmenės rajono apylinkės teismo 2004-10-26 nutartimi civilinėje byloje Nr. 1204-02/2004 taikytas laikinąsias apsaugos priemones: (duomenys neskelbtini), esančių 66,99 ha žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1,95 ha žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), areštą. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirus šių žemės sklypų savininkui, o įpėdiniams nepriėmus jo palikimo, ½ dalis kiekvieno sklypo paveldėjimo teise perėjo valstybei, kurią šiuo metu atstovauja Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos. Pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės apsunkina Nacionalinės žemės tarnybos patikėjimo teisės į minėtus žemės sklypus įgyvendinimą.

Suinteresuotas asmuo AB DNB bankas, kuriam nuo 1994-08-04 yra įkeistas 66,99 ha žemės sklypas, atsiliepime nurodė, kad prašymo tenkinimui neprieštarauja.

Suinteresuotas asmuo „Swedbank“, AB, kurio naudai pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės, atsiliepime nurodė, kad su Nacionalinė žemės tarnybos prašymu nesutinka, nes taikytos laikinosios apsaugos priemonės nekliudo antstoliui priverstinai parduoti skolininko turtą.

Prašymas netenkintinas

Kaip nustatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalyje, laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi. Civilinės bylos Nr. 1204-02/2004, kurioje taikytos laikinosios apsaugos priemonės, nagrinėjimas iš esmės yra baigtas, byloje 2004-12-16 priimtas sprendimas už akių, kuriuo ieškinio reikalavimai patenkinti visiškai. Šis sprendimas yra įsiteisėjęs. CPK 150 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad tuo atveju, kai ieškinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo, išskyrus CPK 147 straipsnio 6 dalyje numatytą atvejį. Pastarasis atvejis šioje byloje nenustatytas, todėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymas pasibaigs tik tuomet, kai antstolis, įvykdęs teismo sprendimą, praneš atitinkamo viešo registro tvarkytojui apie laikinųjų apsaugos priemonių taikymo šioje byloje pabaigą, kaip tai numatyta jau minėtoje CPK 150 straipsnio 3 dalyje.

Vadovaudamasis CPK 150 straipsnio 3 dalimi ir 151 straipsnio 1 dalimi teismas

nutaria:

Netenkinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2014-02-14 prašymo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl Akmenės rajono apylinkės teismo 2004-10-26 nutartimi civilinėje byloje Nr. 1204-02/2004 taikytų laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.