Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2022-03-07][nuasmenintas baudžiamasis įsakymas byloje][1-1678-827-2018].docx
Bylos nr.: 1-1678-827/2018
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūra, Olga Šleiterienė prokuroras
Kategorijos:
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Bausmės paskirtis (BK 41 str.)
Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai (BK 54 str.)
Aplinkybės, į kurias atsižvelgia teismas skirdamas bausmę (BK 54 str. 2 d.)
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str.)
Teismo baudžiamojo įsakymo procesas
Privilegijuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 2 d.)
Tyčia (BK 15 str.)
Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46-51 str.)
Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
Privilegijuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 2 d.)
Specialioji dalis
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nusikaltimas ir baudžiamasis nusižengimas (BK III skyrius)
Laisvės apribojimas (BK 48 str.)
Teisėjo sprendimai (BPK 420 str.)
Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (BK 59 str.)
Bausmė (BK VII skyrius)
Atsakomybę sunkinančios aplinkybės (BK 60 str.)
Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius)
Veika padaryta asmens, apsvaigusio nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, jeigu šios aplinkybės turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.)
Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 64-1 str.)
Bylų supaprastintas procesas (BPK XXXI skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius)


VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMO

TEISĖJO PADĖJĖJA

ELENA MASLAUSKAITĖ

 

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo

Pirmininkei Viktorijai Šelmienei

 

Kopija: Ingai Dauparaitei

El.paštu: inga.dauparaitė@teismai.lt

 

 

TARNYBINIS PRANEŠIMAS

DĖL ATLIKTO ASMENS DUOMENŲ SAUGUMO PAŽEIDIMŲ TYRIMO

 

2022 m. vasario 7 d.

 

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. vasario 3 d. elektroniniu paštu gavo Lietuvos Respublikos teismų ir Nacionalinės teismų administracijos duomenų apsaugos pareigūnės Ingos Dauparaitės pranešimą (registracijos teisme Nr. RP-161-2022), kuriame nurodyta, kad Nacionalinėje teismų administracijoje 2022 m. vasario 3 d. gautas interneto svetainės www.eteismai.lt valdytojo UAB „ET Interneto sistemos“ pranešimas dėl interneto svetainės www.teismai.lt skiltyje „Vieša sprendimų paieška“ skelbiamų Vilniaus miesto apylinkės teismo procesinių sprendimų versijų, kuriose galimai yra viešai neskelbtinų duomenų. Viešai paskelbta galimai tinkamai nenuasmeninta teismo procesinio sprendimo versija byloje Nr. N1-1727-827/2016.

Vilniaus miesto apylinkės teismo pirmininkė 2022 m. vasario 4 d. pavedė man (teisėjo padėjėjai Elenai Maslauskaitei) ištirti pranešime nurodytas aplinkybes dėl galimo asmens duomenų saugumo pažeidimo.

 Tikrinant pranešime nurodytas aplinkybes, paaiškėjo, jog iš tiesų į Lietuvos teismų informacinę sistemą LITEKO (toliau- LITEKO) buvo įkeltas bei interneto svetainėje www.teismai.lt paskelbtas netinkamai nuasmenintas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 28 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. N1-1727-827/2016. Iš minėtos viešai skelbtinos procesinio dokumento nuasmenintos versijos nebuvo pašalinti šie viešai neskelbiami duomenys: kaltinamųjų gimimo vieta (3 atvejai), fizinio asmens vardas (26 atvejai), fizinio asmens pavardė (2 atvejai), gyvenamosios vietos gatvė ir/ar namo numeris (2 atvejai), ligos diagnozė (1 atvejis), mokyklos pavadinimas.

Nors tokia procesinio dokumento nuasmeninta versija parengta nesilaikant nuasmeninimo tvarkos, tačiau šie duomenys patys savaime nesudaro pagrindo identifikuoti asmenų tapatybių ir jų paviešinimas asmens duomenų saugumo pažeidimu nelaikytinas, o tokius asmenis identifikuoti galėtų tik kartu procesiniame dokumente minimi asmenys.  

Patikrinus viešai prieinamus duomenis (www.eteismai.lt ir www.google.lt), nenustatyta, kad netinkamai nuasmeninta procesinio sprendimo versija būtų paskelbta internete ar būtų padarytos dokumento kopijos, tuo labiau, kad suvedus nenuasmenintus duomenis, paieškos sistema rodo labai daug rezultatų, kurie niekaip nesusiję su procesiniame sprendime nurodytais asmenimis . visgi minėti duomenys iš pirminės nuasmenintos nuosprendžio versijos buvo pašalinti ir į LITEKO sistemą patalpinta bei viešai paskelbta atnaujinta nuasmeninto procesinio sprendimo versija.

Siekiant pašalinti pažeidimą, buvo imtasi šių veiksmų:

1.       2020 m. vasario 7 d. 15.40 val. iš LITEKO sistemos pašalinta netinkamai nuasmeninto Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 28 d. nuosprendžio versija baudžiamojoje byloje Nr. N1-1727-827/2016;

2.       2022 m. vasario 7 d. 15.42 val. patalpinta į LITEKO ir viešai paskelbta tinkamai nuasmeninta minėto procesinio dokumento versija;

3.       Patikrinta, ar tinkamai nenuasmeninta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 28  d. procesinio sprendimo versija paskelbta kitose interneto svetainėse ir /ar Google paieškos sistemoje nebuvo padaryta jos kopija.

4.       Apie netinkamai nuasmeninto teismo sprendimo pašalinimą iš LITEKO sistemos bei naujos tinkamai nuasmenintos versijos įkėlimą el. paštu buvo informuotas teisės portalo „Infolex“ valdytojas (el. paštu pagalba@infolex.lt ).

 

 

PRIDEDAMA (tik pirmajam adresatui):

1.       Lietuvos Respublikos teismų ir Nacionalinės teismų administracijos duomenų apsaugos pareigūnės Ingos Dauparaitės pranešimas (2 lapai).

2.       Netinkamai nuasmeninto teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. N1-1727-827/2016 versija (13 lapas);

3.       Duomenys iš LITEKO sistemos apie netinkamai nuasmeninto nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. N1-1727-827/2016 viešo paskelbimo datą (1 lapas);

4.       Duomenys iš LITEKO sistemos apie netinkamai nuasmeninto nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. N1-1727-827/2016 įkėlimo į sistemą datą ir laiką (1 lapas);

5.       Duomenys iš LITEKO sistemos apie netinkamai nuasmeninto teismo sprendimo pašalinimo iš LITEKO sistemos datą ir laiką;

6.       Duomenys iš LITEKO sistemos apie tinkamai nuasmeninto procesinio sprendimo įkėlimo į LITEKO sistemą datą ir laiką (2 lapai);

7.       el. susirašinėjimo su interneto svetaine https:/eteismai.lt. kopija (1 lapas);

8.       Duomenys iš Google paieškų (4 lapai).

 

Teisėjo padėjėja Elena Maslauskaitė