Administracinė byla Nr. A2.9.-1126-476/2015

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01043-2015-2)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.3.; 52.3

N   U   T   A   R   I   M   A   S

    2015 m. liepos 27 d.

         Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena  Narbutienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

  n     u     s     t     a     t     ė :

Z. J., būdamas daugiau kaip 2 kartus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje per vienerius metus, 2015-07-16, apie 19.30 val., pakartotinai pasirodė girtas viešoje vietoje, Raseinių r. sav., Paupio k., Ateities gatvėje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.  

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), tarnybinis pranešimas (b. l. 3), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 4), į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas (b. l. 5), alkotesterio parodymai (b. l. 6) iš ko matyti, kad nustatyta 4,43 promilių girtumas. Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b. l. 7-9) iš ko matyti, kad už tą patį pažeidimą asmuo per einamuosius metus baustas daugiau kaip du kartus.

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str.3d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio pažeidimo prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

                 Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.             

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  286, 287 str. teisėja

n  u   t   a    r   i   a  :

Z. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. pažeidimą nubausti 43,00 Eur (keturiasdešimt trijų eurų 00 ct) bauda.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

              Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001.

   Teisėja                                                                                     Irena Narbutienė