Administracinė byla Nr. A2.9-241-714/2013;

 proceso numeris 4-19-3-00203-2013-8;

procesinio dokumento kategorijos: 44.

 (S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. balandžio 16 d.

Jurbarkas

 Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 110¹ str. 1d., ir

n u s t a t ė :

2013 03 21 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 110¹str. 1d.  dėl to, kad ūkininkė D.M., parduodama NMA prie Žemės ūkio ministerijos patvirtintam pieno supirkėjui AB „Vilkyčių pieninė“ pardavė didesnį kiekį pieno, nei galėjo pagrįsti savo turimų galvijų skaičiumi, tai yra pardavė ne tik savo vardu registruotų karvių pieną ir tokiu būdu pažeidė Pieno gamybos kvotų sistemos administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2003 11 20 įsakymu Nr. 3D-495 (2009 03 19 Nr. 3D-184) reikalavimus.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: pieno gamintojo patikros vietoje užduotis ir atasakaita.

D. M. kaltę pripažįsta. Paaiškino, kad melžė savo uošvienės karvę, dabar ta karvė yra registruota jos vardu, D. M. nežinojo ir nesuprato, kad negalima priduoti svetimos karvės pieno, gailisi.

Jos veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 110¹str. 1d.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad D. M. kaltę pripažįsta, gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių  nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32str.). Administracine tvarka D. M. baudžiama pirmą kartą.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, D. M. asmenines savybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30²str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant administracinę nuobaudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,

n u t a r ė :

 pripažinti D. M., a.k. 477701300672  kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 110¹str. 1d.,  ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Įspėjimas yra vykdomas paskelbiant nutarimą arba jį įteikiant.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                               Jūratė Lukšienė