Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-4787-641-2014].docx
Bylos nr.: 2-4787-641/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Lindorff Oy" 111882842 pareiškėjas
“Šiaulių banko lizingas” 145569548 trečiasis asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Turto pardavimo iš varžytynių, perdavimo išieškotojui, pardavimo be varžytynių aktų pripažinimas negaliojančiais

Civilinė byla Nr. 2-4787-641/2014

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03692-2014-9

                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

113.2; 117.1; 129.1

 

                                                                    

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2014 m. gegužės 19 d.

Šiauliai

 

 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialą, prašymą skolininkui R. S., suinteresuotiems asmenims antstolei A. P., UAB „Šiaulių banko lizingas“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialą, kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą su prašymu skolininkui R. S., suinteresuotiems asmenims antstolei A. P., pradiniam kreditoriui (išieškotojui) UAB „Šiaulių banko lizingas“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese. Nurodė, kad pagal pradinio išieškotojo UAB „Šiaulių banko lizingas“ prašymą antstolės A. P. kontora skolininko R. S. atžvilgiu pradėjo ir iki šiol vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini). Pradinis išieškotojas UAB „Šiaulių banko lizingas“ ir naujasis išieškotojas - pareiškėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialą, 2013-12-13 sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį perleidimo sutartį, pagal kurią UAB „Šiaulių banko lizingas“ perleido Lindorff Oy reikalavimo teises į pradinio kreditoriaus skolininkų pradelstas gautinas sumas, atsiradusias iš UAB „Šiaulių banko lizingas“ veiklos, susijusios su finansinių paslaugų fiziniams asmenims teikimu, t. y. reikalavimo teisę ir į skolininko R. S. skolą. Naujasis išieškotojas Lindorff Oy prašo pakeisti pradinį išieškotoją UAB „Šiaulių banko lizingas“ į jo teisių perėmėją Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialą.

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Iš 2014-04-04 antstolės A. P. pažymos kopijos matyti, jog A. P. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-4540-06 dėl skolos išieškojimo iš R. S.. Duomenų apie vykdymo proceso dėl priverstinio išieškojimo užbaigimą byloje nėra. Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2013-12-13 tarp UAB „Šiaulių banko lizingas“ ir Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialą, buvo sudaryta Reikalavimo teisių į skolų portfelį perleidimo sutartis, pagal kurią UAB „Šiaulių banko lizingas“ perleido Lindorff Oy reikalavimo teises į pradinio kreditoriaus skolininkų pradelstas gautinas sumas, atsiradusias iš UAB „Šiaulių banko lizingas“ veiklos, susijusios su finansinių paslaugų fiziniams asmenims teikimu, t. y. reikalavimo teisę ir į skolininko R. S. skolą.      

CK 6.101 str. 1 d. numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Pakeisti išieškotoją vykdymo procese yra pagrindas tuo atveju, jeigu įvertinus pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, nustatoma, jog kitam asmeniui iš tikrųjų perėjo išieškotojo materialinės subjektinės teisės, nes būtent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises. Kadangi pradiniam išieškotojui UAB „Šiaulių banko lizingas“ ir naujajam išieškotojui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialą, sudarius 2013-12-13 Reikalavimo teisių į skolų portfelį perleidimo sutartį, pagal kurią Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialą, buvo perleista reikalavimo teisė į skolininko R. S. skolą, įvyko materialinių subjektinių teisių perėmimas, vykdomoji byla dar nėra užbaigta, todėl galimas ir procesinių teisių perėmimas (CPK 48 str.), todėl pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialą, prašymas tenkintinas, išieškotojas vykdymo procese pakeistinas iš UAB „Šiaulių banko lizingas“ į Lindorff Oy, veikiantį per savo struktūrinį padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsniu, teismas,

 

n u t a r ė :

 

              pareiškimą tenkinti visiškai.

              Pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iš pradinio išieškotojo UAB „Šiaulių banko lizingas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), į jo reikalavimo teisių perėmėją – naująjį išieškotoją Lindorff Oy, veikiantį per savo struktūrinį padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialą, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą. 

 

 

Teisėja                                                                                                                                                  Rasa Milvydaitė

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CK6 6.101 str. Kreditoriaus teisė perleisti reikalavimą
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CPK