Civilinė byla Nr. e2-5002-617/2020
Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00310-2020-2
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.10.5.1; 2.6.11.2; 3.1.7.6; 3.1.7.11; 3.2.6.4
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. gegužės 5 d.
Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB „Viada LT“ ieškinį atsakovui A. S. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovas UAB „Viada LT“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo A. S. 4003,99 € skolą, 360,36 € delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas ( 49 € žyminį mokestį ir 289,64 € atstovavimo išlaidų ).
Ieškinys tenkintinas.
Nustatyta, kad ieškovė UAB „Viada LT“ ir atsakovas A. S. 2019-06-12 sudarė Naftos produktų pardavimo-pirkimo sutartį Nr. 19/06-12 DPS-1, kurios pagrindu pagal 2019-06-12 Krovinio gabenimo važtaraštį Nr. SKV0024637 ieškovas UAB „Viada LT“ pardavė ir pristatė atsakovui A. S. 4000 litrų dyzelinio kuro, kurį atsakovas priėmė, tai patvirtindamas pasirašydamas minėtą Krovinio gabenimo važtaraštį. 2019-06-12 atsakovui buvo išrašyta PVM sąskaita-faktūra serija LTS Nr. 0007780 dėl 4003,99 € apmokėjimo už parduotą dyzelinį kurą, kuri turėjo būti apmokėta iki 2019-06-27. Atsakovas pasirašė minėtą PVM sąskaitą-faktūrą. Pagal LR CK 6.305 straipsnio 1 dalį pirkimo-pardavimo sutartimi viena šalis ( pardavėjas ) įsipareigoja perduoti daiktą ( prekę ) kitai šaliai ( pirkėjui ) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą ( prekę ) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą ( kainą ). Kaip minėta, atsakovas iš ieškovo gavo dyzelinį kurą, PVM sąskaitos faktūros neapmokėjo, duomenų, jog skola yra sumokėta, nėra. Pagal LR CK 6.38 straipsnio nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas netinkamai vykdė savo prisiimtus įsipareigojimus, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 4003,99 € skola.
Tarp šalių pasirašytos sutarties 3.6 punktą pirkėjui nesumokėjus už faktiškai atkrautus naftos produktus, pardavėjas turi teisę savo nuožiūrą paskaičiuoti delspinigius 0,05 proc. nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Atsakovas už gautus naftos produktus skolą turėjo apmokėti iki 2019-06-27, skolos neapmokėjo, todėl ieškovė už laikotarpį nuo 2019-06-27 iki 2020-04-24 ( už 180 dienų ) paskaičiavo 360,36 € delspinigių, kurios priteistinos iš atsakovo ieškovei.
LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal LR CK 6.210 straipsnio 1 dalį terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nesumokėjo skolos, ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės procesinės palūkanos nuo priteistos 4364,35 € ( 4003,99 + 360,36 ) sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020-04-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovė, pateikiant teismui ieškinį, sumokėjo 49 € žyminį mokestį, taip pat turėjo 289,64 € atstovavimo išlaidų ir šias sumas prašo priteisti iš atsakovo. Teismas ieškinį patenkino visiškai, todėl iš atsakovo ieškovei priteistinas jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 338,64 € ( LR CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 2 dalis, 98 straipsnis ).
Teismo turėtos pašto išlaidos neviršija 5 € sumos, todėl nepriteistinos ( LR CPK 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ir Finansų ministrų 2020-01-13 įsakymas Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ ).
Vadovaudamasis LR CPK 262, 263, 428 str., LR CK 6.37, 6.38, 6.210 str. 1 d., 6.305 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš A. S. UAB „Viada LT“ naudai 4003,99 € skolos, 360,36 € delspinigių, 49 € žyminį mokestį, 289,64 € atstovavimo išlaidų, iš viso – 4702,99 € ( keturis tūkstančius septynis šimtus du € 99 ct ) bei 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos ( 4364,35 € ) nuo bylos iškėlimo teisme dienos ( 2020-04-27 ) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovas A. S. privalo per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2020-04-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.
Teisėjas Anatolij Januševskij