Administracinė byla Nr. A-1326-441/2010
Nr. A-1464-441/2010
Nr. A-1543-441/2010
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.
(S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010 m. gegužės 7 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., išnagrinėjęs administracinių teisės pažeidimų bylas, iškeltas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. (3 bylos),
n u s t a t ė:
Šiaulių miesto apylinkės teisme nagrinėjamos administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose E. M. surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolai pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. Šios atskiros administracinių teisės pažeidimų bylos sujungiamos į vieną ir nagrinėjamos kartu, nes pažeidimus padarė vienas ir tas pats asmuo.
E. M. 2010-04-11 20.17 val. viešoje vietoje – P. Cvirkos g. 64-ojo namo Šiauliuose kieme – gėrė alkoholinį gėrimą, t.y., alų „Tauro tradicinis“, tuo įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę.
Be to, jis 2010-04-26 21.53 val. pasirodė girtas viešoje vietoje – P. Cvirkos g. 64-ojo namo Šiauliuose kieme, ten griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę.
Be to, jis 2010-04-30 21.25 val. viešoje vietoje – Vytauto g. 143-ojo namo Šiauliuose kieme - gėrė alkoholinį gėrimą, t.y., alų „Tauro tradicinis“, tuo įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę.
E. M. teisme pripažino administracinių teisės pažeidimų protokoluose nurodytas aplinkybes.
Be E. M. prisipažinimo, jo kaltę taip pat įrodo administracinių teisės pažeidimų protokolai, Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūnų A. P., Ž. M., S. V. tarnybiniai pranešimai, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, asmens blaivumo testai.
E. M. padarytos veikos atitinka Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo sudėties požymius, kadangi E. M. viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą bei pasirodė girtas viešoje vietoje ir už analogišką veiką jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus (2009-06-10, 2009-07-17, 2009-09-10) buvo skirtos administracinės nuobaudos.
E. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino padaręs teisės pažeidimus ir dėl jų nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies (tame pačiame Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso skirsnyje numatytą) teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda (2010-01-10 E. M. baustas administracine tvarka už alkoholinio gėrimo nupirkimą ir perdavimą nepilnamečiui pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str., 2010-01-19 – už viešosios rimties trikdymą pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 1 d.).
E. M. už kiekvieną iš padarytų teisės pažeidimų skirtinos baudos. Už atskirus pažeidimus paskirtos nuobaudos subendrintinos dalinio sudėjimo būdu taikant Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. taisykles.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas
n u t a r i a:
E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. (2010-04-11 pažeidimas), nubausti dviejų šimtų litų bauda.
E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. (2010-04-26 pažeidimas), nubausti dviejų šimtų dvidešimties litų bauda.
E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. (2010-04-30 pažeidimas), nubausti dviejų šimtų keturiasdešimties litų bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., nuobaudas subendrinti dalinio sudėjimo būdu, ir galutinę subendrintą nuobaudą E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skirti trijų šimtų litų baudą.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Šiaulių miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Žilvinas Astrauskas