Administracinė byla Nr. A2.6.-1002-729/2012,

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00787-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                                                                    2012 m. spalio 30d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, padarymą, dėl to, kad  2012-10-20 apie 01.32 val. Maciuičių kaime, Klaipėdos rajone, M. K. vairavo automobilį „ Peugeot 405“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,35 promilės).

Įrodinėjant šias administracinio  teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes su 2012-10-20 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 230227 buvo pateikti įrodymai: asmens blaivumo testas Nr. 19042 (9 b.l.), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (11 b.l.), Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK VPS vyresiojo patrulio Vygando Drakšo tarnybinis pranešimas, duomenys apie pažeidėją.

Teismo posėdžio metu  M. K. pripažino savo kaltę dėl pažeidimo padarymo nurodė, kad gailisi taip pasielgęs.

Ištyrus nustatytas faktines aplinkybes pripažįstama, kad M. K. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus. Šie jo veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, sudėtį –transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis ( nuo 1,51 iki 2,5 promilės) neblaivumo laipsnis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų administracinio teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. M. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailėjosi dėl to, ją sunkina tai, kad jis per praėjusius metus  jau yra baustas už tos pačios rūšies teisės pažeidimą.

Įvertinęs visas šias aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 4 dalimi, 128 straipsnio 1 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas

nutarė:

M. K.  už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d., padarymą skirti 2000,00 Lt ( dviejų tūkstančių Lt 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Informuoti M. K., kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Įmokos kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Nutarimas per 20  dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                          Jurgita Grigonienė