Nuorašas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-380-443/2013

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00298-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.5. (N)

(S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. birželio 25 d.

Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. K., išnagrinėjo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), aštuonmečio išsilavinimo, vedusio, dirbančio vairuotoju UAB (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

nustatė:

              J. K. 2014 m. gegužės 23 d. 16.13 val. Šakiuose, V. K. 80, vairuodamas transporto priemonę – UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį automobilį Mercedes Benz 2528, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiuodamas atbuline eiga nepasirinko saugaus atstumo tarp vairuojamos transporto priemonės bei stovinčios transporto priemonės ir atsitrenkė į kieme stovinčią transporto priemonę, taip apgadindamas kitam asmeniui priklausantį turtą, ir iš eismo įvykio vietos, su kuriuo jis yra susijęs, policijai nepranešęs pasišalino. Tokiais savo veiksmais J. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 234 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 2 d. bei 130 str. 1 d.

              J. K. visiškai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, kurios analogiškos J. K. 2014-05-23 rašytiniame paaiškinime (b. l. 5) išdėstytoms, todėl teismas jų nebekartoja.

J. K. pateikė prašymų papildyti bylos medžiagą pateikiamais dokumentais – charakteristika iš darbovietės ir seniūnijos, pažymą apie deklaruotą gyvenamąją vietą, medicinos dokumentų išrašą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo paties visišku prisipažinimu, tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), eismo įvykio vietos schema (b. l. 2), ATP protokolu (b. l. 3), nuotraukomis (b. l. 4), J. K., S. Ū., G. Š., G. C., R. G. rašytiniais paaiškinimais (b. l. 5, 6, 7, 8, 9) ir kita administracinės bylos medžiaga.

              J. K. padaryta veika visiškai atitinka ATPK 127 str. 2 d., nes padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį kitam asmeniui priklausančio turto apgadinimą; taip pat – ATPK 130 str. 1 d., nes jis pasitraukė iš eismo įvykio, su kuriuo susijęs, vietos.

              Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo; J. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant J. K. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį; į pavojingumo laipsnį; į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teigiamai charakterizuojamą asmenybę, į ilgametį vairuotojo darbo stažą, į sveikatos būklę – serga ne viena itin pavojinga sveikatai liga; į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių. J. K. skirtini sankcijose numatyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimai minimaliam terminui ir minimalaus dydžio bauda pagal ATPK 130 str. 1 d. Galutinė nuobauda paskirtina pagal ATPK 33 str. 2 d. taisykles.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam J. K. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 33 str. 2 d., 130 str. 1 d., 127 str. 2 d., 286, 287 str., teismas

nutaria:

J. K. pripažinti padarius:

– administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., ir nubausti teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 mėn. (trims mėnesiams);

– administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., ir nubausti 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 m. (trejiems metams).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą paskirti 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 m. (trejiems metams).

Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones J. K. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.

Nuorašas tikras:

Teisėjas                                                                                                                                            Arturas Rauktys