Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-02-19][nuasmeninta nutartis byloje][2-118-669-2016].docx
Bylos nr.: 2-118-669/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Plungës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 188714469 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl skyrium gyvenančių tėvų bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant
dėl išlaikymo vaikams priteisimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Šeimos teisė
Tėvų teisės ir pareigos vaikams:
Ginčai dėl vaikų:
Ginčai tarp skyrium gyvenančių tėvų dėl bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant
Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos:
Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas:
Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-118-669/2016

Proceso Nr. 2-33-3-01927-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija

                                       2.6.4.4.3; 2.6.5.2.1; 3.2.8.5.                                                                

                                                                                          (S)



                                                                              

 

 

 

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2016 m. vasario 15 d.

Plungė

 

Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas,

sekretoriaujant Genovaitei Brauklienei

dalyvaujant ieškovui G. R., jo atstovei advokatei Onai Gailiuvienei,

atstovei I. V., jos atstovui advokatui Gintautui Daugėlai,

parengiamajame teismo posėdyje, civilinėje byloje pagal G. R. ieškinį atsakovei I. V., išvadą duodanti institucija Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo,

 

n u s t a t ė:

2015-11-09 Plungės rajono apylinkės teisme buvo gautas ieškovo G. R. ieškinį atsakovei I. V., išvadą duodanti institucija Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Atsakovė atsiliepimu į ieškinį, su ieškinio reikalavimais nesutiko, prašė juos atmesti kaip nepagrįstus.

Teisminio nagrinėjimo metu šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Nurodo, kad taikos sutarties sudarymo pasekmės joms yra išaiškintos ir priimtinos (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

Prašymas tenkintinas (LR CPK 140 str. 3d., 235 str. 4d. ).

Bet kurioje proceso stadijoje šalys bylą gali baigti taikos sutartimi. Šalių pasirašyta taikos sutartis tvirtintina, kadangi taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių teisių ir interesų (LR CPK 42 str.).

Civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5p.).

Vadovaudamasis LR CPK 290-291 str. teismas

 

n u t a r i a :

I.              prašymą tenkinti.

II.              Patvirtinti tarp ieškovo G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovės I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2016-02-17 sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-118-669/2015, pagal kurią šalys susitarė, kad keičia 2014 m. birželio 11 d. Klaipėdos miesto  apylinkės teismo sprendimu patvirtintos  santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, iš naujo susitardami:

  1. Šalys susitaria, kad L. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta yra su motina I. V.
  2. Dukters L. R. išlaikymui G. R. nuo 2016-03-01 skirs po 175 eurus kas mėnesį iki dukters pilnametystės. Išlaikymui skirtą pinigų sumą G. R. perveda į asmeninę I. V. sąskaitą „Swedbank", AB banke Nr. (duomenys neskelbtini). Ši suma kasmet bus indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka.
  3. Šalys susitaria, kad rūpinasi ir auklėja dukrą bendru sutarimu.
  4. G. R. su dukra L. iki kol jai sueis 7 metai bendrauja per mėnesį vieną savaitgalį nuo šeštadienio ryto 10 val., iki sekmadienio vakaro 19 val., susiderinęs prieš parą, vaiką paima iš gyvenamosios vietos ir grąžina į gyvenamą vietą. Nuo 7 metų G. R. bendrauja su dukra L. du savaitgalius per mėnesį sekančia tvarka:
  1. Nuo balandžio 1 d. iki spalio 1 d. vaiką paima iš gyvenamosios vietos penkiadienį 18 val. ir grąžina į gyvenamą vietą sekmadienį 19 val., susiderinęs prieš parą.
  2. Nuo spalio 1 d. iki balandžio 1 d. vaiką paima iš gyvenamosios vietos šeštadienį 10 val. ir grąžina į gyvenamą vietą sekmadienį 19 val., susiderinęs prieš parą.
  1. G. R. bendrauja su dukra L. Plungėje nuo 17 val. iki 20 val. bet kurias dvi darbo dienas per mėnesį, suderinęs ne vėliau kaip prieš parą su vaiko motina Ieva, vaiką paima iš gyvenamosios vietos ir grąžina į gyvenamą vietą. Kai dukrai sueis 7 metai, bendrauja tik savaitgaliais.
  2. Šv. Kalėdų šventės: G. R. dukrą L. 2016m. pasiima gruodžio 24d. nuo 13 val., ir grąžina motinai Šv. Kalėdų pirmą dieną iki 14 val., į jos gyvenamą vietą (suderinęs prieš parą laiko su vaiko motina). 2017m. G. R. dukrą L. paima Šv. Kalėdų pirmą dieną gruodžio 25d. 13val., ir grąžina į jos gyvenamą vietą antrą Šv. Kalėdų dieną iki 16val. ir t.t. kiekvienais metais.
  3. G. R. paima dukrą L. 2016m. Šv. Velykų pirmą dieną 16 val. ir grąžina į jos gyvenamą vietą antrą Šv. Velykų dieną 16 val. (prieš parą laiko suderinęs su vaiko motina). 2017m vaiką paima Šv. Velykų išvakarėse 16val. ir grąžina pirmą Šv. Velykų dieną iki 16val.
  4. Kai dukrai L. sukaks 7 metai G. R. turi teisę pasiimti dukrą vienam laikotarpiui iki septynių parų, kad galėtų kartu atostogauti. Vaiko paėmimo laiką iš jos gyvenamosios vietos ir jos grąžinimą prieš vieną savaitę suderina su vaiko motina.
  5. Tais atvejais, kai dukra L. serga ar turėtų pamokėles, koncertus, sutartas savaitgalis ar dienos būtų perkeliamos i kitą savaitgalį ar dienas.
  6. 10. Dukra L. dalyvauja G. R. ir jo artimųjų giminaičių (L. brolio, senelių) gimimo dienų šventėse savaitgaliais, suderinus laiką prieš savaitę ir patikslinus prieš parą.
  7. Tas laikas neįsiskaičiuoja į 4 - ame, 5 - ame punktuose nurodytą lankymo laiką.
  8. G. R. turi teisę gauti informaciją ir dalyvauti dukros L. šventėse: Rugsėjo 1 -oji, Kalėdiniai renginiai darželyje, mokykloje, koncertuose bei kitose šventėse, skirtose tėvams. Tas laikas neįsiskaičiuoja į 4 - ame, 5 - ame punktuose nurodytą lankymo laiką.
  9. G. R. užtikrina motinos ryšį su vaiku, kai vaikas būna su tėvu. Taip pat I. V. užtikrina tėvo ryšį su vaiku, kai vaikas būna su motina.
  10. Jeigu, L. nenorės numatytą laiką leisti su tėvu G. R. ir ji jam tai pasakys asmeniškai, kai tėvas atvyks jos pasiimti j jos gyvenimo vietą, L. nebus išvežama prieš jos valią. Tokiu atveju, tėvo laikas nebus perkeltas į kitą laiką.
  11. Šalys patvirtina, kad taikos sutartį sudaro gera valia, iš anksto suderinę šios sutarties tekstą. Šalys teismą informuoja, kad žino taikos sutarties sudarymo sąlygas ir pasekmes, numatytas LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.
  12. Šalys viena iš kitos nereikalauja bylinėjimosi išlaidų.
  13. Sutartis sudaroma 4 egzemplioriais (po vieną šalims, vieną - teismui, vieną - Vaiko teisių apsaugos tarnybai).

Teismo turi teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdomas dokumentas.

Nutartis gali būti skundžiama per 7 d. atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                               (parašas)                                    Vaidas Gasiūnas


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai