Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-11-04][nuasmenintas sprendimas byloje][eA2-7939-400-2022].docx
Bylos nr.: eA2-7939-400/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio rajono savivaldybės administracija 188774594 pareiškėjas
Valstybės įmonė Turto bankas 112021042 suinteresuotas asmuo
Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija 188729357 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Prašymas atjauninti procesą ir jo pateikimo tvarka
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Proceso atnaujinimo pagrindai
Proceso atnaujinimas, kai naujai paaiškėja esminių bylos aplinkybių, kurios nebuvo ir negalėjo būti žinomos pareiškėjui bylos nagrinėjimo metu
Proceso atnaujinimas, kai naujai paaiškėja esminių bylos aplinkybių, kurios nebuvo ir negalėjo būti žinomos pareiškėjui bylos nagrinėjimo metu
Proceso atnaujinimo pagrindai
Proceso atnaujinimo pagrindai
Proceso atnaujinimas, kai naujai paaiškėja esminių bylos aplinkybių, kurios nebuvo ir negalėjo būti žinomos pareiškėjui bylos nagrinėjimo metu
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Bylų dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu nagrinėjimas
Bylų dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu nagrinėjimas
BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
Proceso atnaujinimas
Proceso atnaujinimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos, kurioje procesas atnaujintas, nagrinėjimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Proceso atnaujinimas
Bylos, kurioje procesas atnaujintas, nagrinėjimas
Proceso atnaujinimas
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Bylos dėl teisės į svetimus daiktus
dėl daikto sulaikymo
Bylos dėl daiktinių teisių, nagrinėtinos ypatingosios teisenos tvarka
Bylos dėl daiktinių teisių, nagrinėtinos ypatingosios teisenos tvarka

?

Civilinė byla Nr. eA2-7939-400/2022

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02631-2022-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.3.4.4; 3.3.4.2.2; 3.4.5.15.3

 (S)

 

img1 

 

 

 

 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2022 m. spalio 4 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Panevėžio rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu, suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir valstybės įmonei Turto bankas.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. birželio 29 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), buvo nuspręsta Panevėžio rajono savivaldybės administracijos (toliau – ir pareiškėja) pareiškimą tenkinti, pripažinti bešeimininkiais daiktais ir perduoti pareiškėjos nuosavybėn šiuos nekilnojamuosius daiktus: inžinierinį statinį - vandentiekio tinklus (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras ilgis apie 11 km), esančius (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) rūmus (u. k. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 512 m2, tūris 1 280 m3), esančius (duomenys neskelbtini) (objekto koordinatės (duomenys neskelbtini)); (duomenys neskelbtini) pietų ofisiną (u. k. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 225 m2, tūris 1 125 m3), esančią (duomenys neskelbtini) (objekto koordinatės (duomenys neskelbtini)); (duomenys neskelbtini) šiaurės ofisiną (u. k. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 225 m2, tūris 1 125 m3), esančią (duomenys neskelbtini) (objekto koordinatės (duomenys neskelbtini)); (duomenys neskelbtini) svirną (u. k. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 408 m2, tūris 1 020 m3), esantį (duomenys neskelbtini) (objekto koordinatės (duomenys neskelbtini)); (duomenys neskelbtini) tvartą (u. k. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 768 m2, tūris 2 304 m3), esantį (duomenys neskelbtini) (objekto koordinatės (duomenys neskelbtini)); (duomenys neskelbtini) kumetyną (u. k. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 240 m2, tūris 600 m3), esantį (duomenys neskelbtini) (objekto koordinatės (duomenys neskelbtini)); ūkinės paskirties pastatą (bendras plotas apie 78 m2), esantį (duomenys neskelbtini), šalia sklypo (duomenys neskelbtini) (objekto koordinatės (duomenys neskelbtini)).

Pareiškėja Panevėžio rajono savivaldybės administracija pateikė teismui prašymą prašydama atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 366 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu (paaiškėjus naujoms aplinkybėms) ir pakeisti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. birželio 29 d. sprendimą, t. y. vietoj inžinerinio statinio – vandentiekio tinklų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras ilgis apie 11 km), esančių (duomenys neskelbtini) pripažinti bešeimininkiais daiktais ir perduoti Panevėžio rajono savivaldybės (kodas (duomenys neskelbtini)) nuosavybėn šiuos nekilnojamuosius daiktus: inžinerinį statinį – vandentiekio tinklus, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) ilgis – 1525,97 m.; inžinerinį statinį – vandentiekio tinklus, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) ilgis – 8137,79 m.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. rugsėjo 21 d. teismo nutartimi atnaujintas procesas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Pareiškėja nurodė, kad pagal teismo sprendimą pastatų (statinių) pripažintų bešeimininkiu turtu ir perduotų savivaldybės nuosavybėn įteisinti negalėjo, kadangi duomenys apie statinius nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimo bylose ir teismo sprendime nesutapo. Nurodė, kad dėl to, kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl proceso atnaujinimo, kad pagal pateiktus tikslesnius duomenis apie nekilnojamąjį turtą, jau esant unikaliems numeriams, adresams, būtų pakeistas priimtas teismo sprendimas, kurio pagrindu būtų galima įteisinti turtą savivaldybės vardu.

Suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, valstybės įmonė Turto bankas prieštaravimų pateiktam pareiškimui nepateikė.

Priimtas teismo sprendimas pagal pareiškėjos pareiškimą, iš dalies pakeistinas (CPK 371 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalis numato, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Toks daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (CK 4.58 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarime Nr. 634 „Dėl bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoti turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių patvirtinimo (toliau – Taisyklių) 341 punkte taip pat numatyta, kad siekiant nustatyti statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), savininkus, šių statinių perėmimo ar apskaitos dokumentus surašęs subjektas 6 mėnesius savo interneto svetainėje, seniūnijos, kurios teritorijoje yra statinys, informaciniame stende ir bent kartą – nacionaliniame laikraštyje kviečia atsiliepti savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į šiuos statinius.

Iš civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pateiktų statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) 2020 m. spalio 26 d. apskaitos akto Nr. (duomenys neskelbtini), 2020 m. spalio 26 d. apskaitos akto Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2021 m. kovo 4 d. apskaitos akto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad sudaryta komisija, vadovaudamasi Taisyklėmis, apžiūrėjo, įvertino ir apskaitė pareiškime nurodytus statinius: 1) inžinierinį statinį - vandentiekio tinklus (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras ilgis apie 11 km), esantį (duomenys neskelbtini) (nerealizuotinas); 2) (duomenys neskelbtini) rūmus (u. k. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 512 m2, tūris 1 280 m3), esančius (duomenys neskelbtini) (objekto koordinatės (duomenys neskelbtini)) (realizuotinas apšiuręs); 3) (duomenys neskelbtini) pietų ofisiną (u. k. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 225 m2, tūris 1 125 m3), esančią (duomenys neskelbtini) (objekto koordinatės (duomenys neskelbtini)) (realizuotinas apšiuręs); 4) (duomenys neskelbtini) šiaurės ofisiną (u. k. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 225 m2, tūris 1 125 m3), esančią (duomenys neskelbtini) (objekto koordinatės (duomenys neskelbtini)) (realizuotini griuvėsiai); 5) (duomenys neskelbtini) svirną (u. k. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 408 m2, tūris 1 020 m3), esantį (duomenys neskelbtini) (objekto koordinatės (duomenys neskelbtini)) (realizuotinas apšiuręs); 6) (duomenys neskelbtini) tvartą (u. k. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 768 m2, tūris 2 304 m3), esantį (duomenys neskelbtini) (objekto koordinatės (duomenys neskelbtini)) (realizuotinas); 7) (duomenys neskelbtini) kumetyną (u. k. (duomenys neskelbtini) bendras plotas 240 m2, tūris 600 m3), esantį (duomenys neskelbtini) (objekto koordinatės (duomenys neskelbtini)) (realizuotinas naudojamas); 8) ūkinės paskirties pastatą (bendras plotas apie 78 m2), esantį (duomenys neskelbtini), šalia sklypo (duomenys neskelbtini) (objekto koordinatės (duomenys neskelbtini) (nerealizuotinas). Iš skelbimų spaudoje, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) seniūnijos informaciniuose stenduose, viešame Panevėžio rajono savivaldybės interneto svetainėje www.panrs.lt skiltyje „Aktualijos“ matyti, kad Panevėžio rajono savivaldybės administracija apie realizuotinus statinius, tinkamai pranešė spaudoje, interneto tinklapyje, seniūnijų informaciniuose stenduose, prašydama atsiliepti asmenis, turinčius turtinių teisių į šiuos statinius, tačiau asmenų, turinčių turtinių teisių į minimus daiktus, neatsirado. Minėti pranešimai skelbti 6 mėnesius. Pareiškėja pateikė rašytinius įrodymus, jog visos procedūros, pripažinti statinius bešeimininkiais, įvykdytos. Nenustatytos aplinkybės, jog 2020 m. spalio 26 d. apskaitos akte Nr. (duomenys neskelbtini), 2020 m. spalio 26 d. apskaitos akte Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2021 m. kovo 4 d. apskaitos akte Nr. (duomenys neskelbtini) apskaitytų nekilnojamųjų daiktų pasisavinimu būtų pažeidžiamos fizinių ar juridinių asmenų nuosavybės teisės į nurodytus nekilnojamuosius objektus.

Įvertinus išdėstytą laikytina, kad pareiškime nurodyti statiniai neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie yra nežinomi, Panevėžio rajono savivaldybės administracijos apskaitoje statiniai yra ilgiau nei vienerius metus, jie yra pareiškėjos administracinio teritorinio vieneto teritorijoje, todėl yra nustatytos sąlygos minėtus statinius pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti savivaldybės nuosavybėn.

Iš civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenų bei pareiškėjos pateiktų įrodymų nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. birželio 29 d. sprendimas, kuriuo buvo pripažinti bešeimininkiais ir perduoti Panevėžio rajono savivaldybės nuosavybėn sprendime nurodyti statiniai, buvo priimtas remiantis tik statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktais. Panevėžio rajono savivaldybės administracija, remdamasi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. birželio 29 d. sprendimu, 2022 m. rugpjūčio 3 d. kreipėsi į valstybės įmonės Registrų centro Panevėžio filialą dėl statinių, nurodytų sprendime, nuosavybės teisių įregistravimo Panevėžio rajono savivaldybės vardu, bet prašymas buvo atmestas, nes nekilnojamojo turto registro tvarkytojui pateiktame teismo sprendime nurodyti statinių duomenys nesutapo su nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylose esančiais duomenimis. Dėl išdėstyto, paaiškėjus naujoms aplinkybėms ir gavus išsamius turto duomenis, iš dalies pakeistinas priimtas 2022 m. birželio 29 d. teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant, kad vietoj pripažinto bešeimininkiu inžinerinio statinio – vandentiekio tinklų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras ilgis apie 11 km), esančių (duomenys neskelbtini) pripažintini bešeimininkiais daiktais ir perduotini Panevėžio rajono savivaldybės nuosavybėn šie nekilnojamieji daiktai: inžinerinis statinys – vandentiekio tinklai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) ilgis – 1525,97 m.; inžinerinis statinys – vandentiekio tinklai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) ilgis – 8137,79 m. (CK 4.57 straipsnis, 4.58 straipsnis, CPK 537 straipsnis). Teismo 2022 m. birželio 29 d. sprendimo dalis dėl kitų nekilnojamojo turto objektų, nurodytų 2020 m. spalio 26 d. apskaitos akte Nr. (duomenys neskelbtini), 2020 m. spalio 26 d. apskaitos akte Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2021 m. kovo 4 d. apskaitos akte Nr. (duomenys neskelbtini), nekeistina, nes jų identifikavimui yra nurodyti pakankami duomenys.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 370 straipsnio 4 dalimi, 371 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2 dalimi, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Pareiškėjos Panevėžio rajono savivaldybės administracijos prašymą tenkinti.

Iš dalies pakeisti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. birželio 29 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. vietoj inžinerinio statinio – vandentiekio tinklų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras ilgis apie 11 km), esančių (duomenys neskelbtini), pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Panevėžio rajono savivaldybės, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybėn šiuos nekilnojamojo turto objektus:

-       inžinerinį statinį – vandentiekio tinklus, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), ilgis – 1525,97;

-       inžinerinį statinį – vandentiekio tinklus, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), ilgis – 8137,79 m.

Likusioje dalyje Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. birželio 29 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) palikti nepakeistą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                    Rima Šimbelytė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 371 str. Teismo teisės
  • CK
  • CK4 4.58 str. Nuosavybės teisės į bešeimininkį daiktą įgijimas
  • CK4 4.57 str. Bešeimininkis daiktas
  • CPK 537 str. Teismo sprendimas