Administracinė byla Nr.A2.6-285-384/2015

                                                                                                                      proceso Nr.4-19-3-00244-2015-5

                                                                                                          procesinio dokumento kategorija 45.4.3.

(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015m.balandžio 15d.

Jurbarkas

                Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui R. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. G.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,-

                 n u s t a t ė :

                 R. G. 2015m.kovo 26d. apie 17val.25min.Jurbarko m, Donelaičio g. vairavo automobilį „MB 408“, v/n (duomenys neskelbtini) kai jam buvo nustatytas vidutinis 2,14 promilių neblaivumo laipsnis.

                 Tokiais veiksmais R. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 126str.4d.-transporto priemonės vairavimas, kai nustatomas vidutinis neblaivumo laipsnis.

                R. G. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta jo paties prisipažinimu apie tai, kad 2015m.kovo 26d. išgėręs degtinės vairavo automobilį Jurbarko m., Donelaičio g. esančiame kieme ir pavažiavo automobiliu apie metrą; liudytojų R. M., M. R., dirbančių Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK patruliais, parodymais apie tai, kad 2015m.gegužės 26d. jie pagal gautą pranešimą nuvyko į Jurbarko m., Donelaičio g. ir sustabdė neblaivaus R. G. vairuojamą automobilį „MB 408“, vairuotojas automobiliu pavažiavo ne daugiau dviejų metrų; girtumo matuoklio parodymais, iš kurių matosi, kad R. G. 2015-03-16 17val./18min. nustatytas vidutinis 2,26 promilių neblaivumo laipsnis (įvertinus galimą paklaidą 2,14 promilių).

                R. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.

                 Atsižvelgiant į tai, kad yra tik pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tačiau jis anksčiau ne kartą baustas už padarytus panašaus pobūdžio administracinius teisės pažeidimus, jam skirtina nuobauda- administracinis areštas su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones.

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126str.4d.,287str.1d. 1p., teismas,-

                 n u t a r i a :

                 Pripažinti R. G.,a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126str.4d. ir paskirti nuobaudą – (15) penkiolika parų administracinio arešto su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones (2) dviem metams (6) šešiems mėnesiams.

               Nutarimo nuorašą per 3 dienas išsiųsti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

                 Nutarimui įsiteisėjus, jo nuorašą vykdymui išsiųsti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

                 Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

                 Teisėjas                                                                 Saulius Mikšys