Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje [2-13268-584-2014].docx
Bylos nr.: 2-13268-584/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Bobutės paskola 302447985 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių rūšys:
Piniginės prievolės
Paskola:
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Preliminarus sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Dokumentinis procesas:
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-13268-584/2014

(Proceso Nr. 2-69-3-09277-2014-2)

Procesinio sprendimo kategorija

35.3.6; 63.3; 116.3; 125.10.2 (S)

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S    S P R E N D I M A S 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m. birželio 2 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui M. R. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo 1800 Lt negrąžinto kredito, 626,61 Lt kredito mokesčio, 77,14 Lt nesumokėtų palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad 2014-01-07 atsakovas su ieškove sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 1800 Lt kreditas 24 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 2040 Lt kredito mokestį iki 2016-01-07. Atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, todėl jam buvo skaičiuojamos palūkanos pagal vartojimo kredito sutarties 6.1 punktą bei siunčiami raginimo laiškai. Kadangi atsakovas nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieškovės siųstus raginimo laiškus, ieškovė 2014-04-30 atsakovui siųstu išankstiniu raštišku pranešimu remiantis vartojimo kredito išdavimo sutarties 8.4 punktu nutraukė vartojimo kredito sutartį.

Ieškinys tenkintinas.

Į bylą ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – 2014-01-07 tarp atsakovo ir ieškovės sudaryta vartojimo kredito sutartis, UAB „Bobutės paskola“ sąskaitos išrašas ir mokėjimo nurodymai, 2014-04-10 raginimas, 2014-04-30 pranešimas apie kredito sutarties nutraukimą, palūkanų paskaičiavimo lentelė, patvirtina, kad ieškovė suteikė atsakovui 1800,00 Lt kreditą, kurį atsakovas įsipareigojo grąžinti kartu su kredito mokesčiu iki 2016-01-07 pagal kredito grąžinimo grafiką, o laiku nevykdant įsipareigojimų mokėti periodines įmokas, mokėti 86,65 proc. dydžio metines palūkanas nuo visos pradelstos mokėti sumos iki visiško skolos sumokėjimo. Atsakovui tinkamai savo įsipareigojimų nevykdant, ieškovė 2014-04-30 pranešimu informavo atsakovą apie vienašališką kredito sutarties nutraukimą.

Ieškovės reikalavimai  pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintini iš atsakovo ieškovei priteistina 1800 Lt skolos, 626,61 Lt kredito mokesčio, 77,14 Lt palūkanų, 5 proc. dydžio metinės palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.870 str., 6.872 str. 1 d., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str. 1 d., 2013-09-26 KAT nutartis civ. byloje Nr. 2A-1514-173/2013).

Ieškinį tenkinus, ieškovei iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis – 38,00 Lt ir procesinių dokumentų parengimo išlaidos – 363,00 Lt (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str.,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Bobutės paskola“, į. k. 302447985, registruotos buveinės adresas Vilniaus m., Ulonų g. 5, a.s. Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, b. k. 70440, naudai 1800,00 Lt (vieną tūkstantį aštuonis šimtus litų ir 00 ct) negrąžinto kredito, 626,61 Lt (šešis šimtus dvidešimt šešis litus ir 61 ct) kredito mokesčio, 77,14 Lt (septyniasdešimt septynis litus 14 ct) palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (2503,75 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2014-05-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 401,00 Lt (keturis šimtus vieną litą 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Informuoti atsakovą, kad jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovą apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jei prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jei per CPK 430 str. 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

 

 

Teisėja                                                                                                                                            Diana Jasaitienė

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK
  • CPK 430 str. Atsakovo prieštaravimai ir bylos nagrinėjimas