Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9-16353-908/2016

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14580-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. lapkričio 29 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi G. V., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 6 d.,

n u s t a t ė :

Nepilnametė G. V. 2016-10-24 apie 0.20 val., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, vartojo alkoholinį gėrimą: sidrą, vėliau atėjusi namo pradėjo konfliktuoti su motina J. V.. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 6 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta G. V. nedalyvaujant. Jai buvo tinkamai ir laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Ji į teismo posėdį neatvyko, prašymų, pareiškimų iš jos negauta. Darytina išvada, kad pažeidėja vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

G. V. tyrimo metu nurodė, kad su pažeidimu sutinka.

Administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 178 str. 6 d., įrodytas pačios G. V. prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, taip pat specialistės J. K.-O. tarnybiniu pranešimu. Pažyma apie galiojančias nuobaudas patvirtina, kad G. V. metų bėgyje jau bausta už ATPK 178 str. 5 d. numatytą pažeidimą, todėl jos veika teisingai kvalifikuota kaip ATPK 178 str. 6 d. numatytas teisės pažeidimas. Pažeidėja baustina.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, ji dėl padaryto pažeidimo prisipažino. G. V. skirtina ATPK 178 str. 6 d. sankcijoje numatyta minimali bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r ė :

Pripažinti G. V., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 6 d. ir skirti 14 eurų baudą.  

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 16062962671.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).

Teisėja                                                                                                               Eglė Gruodienė