Admin.byla Nr. A2.1.-3109-655/2011

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02915-2011-0

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 40.2.4

(S).

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. liepos 12 d.

Vilnius 

                   Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

R. M. 2011-06-14 apie 12.30 val. Naugarduko g. 53, Vilniuje buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, t. y. šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44 str. 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėta, nedalyvaujant R. M., kadangi jis, būdamas raštu informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengė atvykti į teismą (ATPK 272 str. 2 d.).

                            Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio R. M. paaiškinimo matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi, paaiškino, kad jis vartojo heroiną.

Be R. M. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad 2011-06-14 apie 12.30 val. Naugarduko g. 53, Vilniuje policijos pareigūnai sulaikė R. M., kuris buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vėliau jis pats nurodė, kad vartojo heroiną, kurį pirko čigonų tabore.

R. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis metų laikotarpyje yra ne kartą baustas už analogiškų administracinių teisės pažeidimų padarymą. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad R. M. skirtina maksimali ATPK 44 str. 2 d. nustatyta nuobauda.

Vadovaudamasis ATPK 286 str. - 287 str., teismas

n u t a r ė:

              R. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44 str. 2 d., paskirti 500 Lt ( penki šimtai litų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                             Ainora Kornelija Macevičienė