Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [B2-1984-260-2012].doc
Bylos nr.: B2-290-260/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Baltoji juosta 134256527 atsakovas
Forum regis 126340242 atsakovo atstovas
SIA"SKM Baltija" Ieškovas
"All time group" 302480145 trečiasis asmuo
"EMKA" 120973771 trečiasis asmuo
Šiaulių bankas 112025254 trečiasis asmuo
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Civilinio proceso dalyviai:
Procesinis bendrininkavimas:
Tretieji asmenys civiliniame procese:
Tretieji asmenys, pareiškiantys savarankiškus reikalavimus
Ieškinys:
Kelių ieškinio reikalavimų sujungimas ir išskyrimas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Atskirieji skundai:
Atskirasis skundas ir jo pateikimo tvarka
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Pranešėjas (-a) ………………………

                                                                                                                     Civilinė byla Nr. B2-1984-260/2012

(Proceso Nr. 2-56-3-00361-20121-1)

Procesinio sprendimo kategorijos: 110.1;

117.1; 126.2

(S)

                                                                                                          

 

KAUNO  APYGARDOS  TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2012 m. liepos 25 d.

Kaunas

 

 

Kauno  apygardos teismo  teisėjas  Raimondas  Buzelis, rašytinio  proceso  tvarka  išnagrinėjęs  ieškovės Latvijos įmonės SIA „SKM Baltija“, ieškovo UAB „Baltoji juosta“  direktoriaus A. T.,  ieškovo V. G.,  trečiųjų asmenų  UAB „All time group“,  AB Šiaulių bankas  ir   UAB „EMKA“  prašymus  iškelti  bankroto bylą  atsakovei  uždarajai  akcinei  bendrovei  „Baltoji juosta“,

 

n u s t a t ė:

 

           Ieškovai  Latvijos įmonė  SIA „SKM Baltija“, V. G. ir UAB „Baltoji juosta“  direktorius A. T.,  tretieji asmenys UAB „All time group“ ir   UAB „EMKA“ pateiktais  ieškiniais  bei pareiškimais prašė  iškelti  bankroto bylą  atsakovei  uždarajai  akcinei  bendrovei  „Baltoji juosta“ (b.l. 4-5, t. I;  b.l. 75-76, t. I; prijungtos civilinės bylos Nr. B2-2146-605/2012 b.l. 1-3; 100-103, t. I;  b.l. 1-4, t. II; b.l. 162-164, t. II). Trečiasis asmuo AB Šiaulių bankas 2011 01 11 pateiktu  pareiškimu (b.l. 1-4, t. II) prašė, jei bus iškelta bankroto byla atsakovei UAB „Baltoji juosta“,  administratoriumi paskirti  UAB „Forum regis“. 

Kreditoriai Latvijos įmonė  SIA „SKM Baltija“, V. G., UAB „All time group“ ir   UAB „EMKA“  nurodė, kad   atsakovė  UAB „Baltoji juosta“ nevykdo  savo  skolinių įsipareigojimų jiems, jų nuomone, atsakovė yra nemoki įmonė.

Atsiliepime (b.l. 61, t. I)  atsakovė  UAB „Baltoji juosta“  nurodė, kad  su  ieškovės  Latvijos įmonės  SIA „SKM Baltija“  ieškiniu sutinka.

Ieškovas UAB „Baltoji juosta“  direktorius A. T. taip  pat   prašo iškelti  uždarajai  akcinei bendrovei „Baltoji juosta“ bankroto bylą,  kadangi  įmonė  neturi  galimybių  įvykdyti  savo  įsipareigojimų kreditoriams,  ji  tapo nemokia,  jos  skolos viršija  įmonės  turto balansinę vertę.

Atsakovei  uždarajai  akcinei  bendrovei  „Baltoji juosta“ iškeltina  bankroto byla.

Šios įmonės  vadovas  pripažįsta, kad  įmonė  neturi  galimybių  vykdyti  savo  įsipareigojimų kreditoriams, pagal atsakovo  teismui  pateikto  balanso  2012 m. gegužės 8 dienai  duomenis balanse  apskaityto  turto  įmonė  turėjo  už  6132149 Lt, o  jos  skolos  ir  įsipareigojimai buvo apskaityti  6880581 Lt  sumai. Ta aplinkybė, kad  UAB „Baltoji  juosta“ pripažįsta,  jog  negali  vykdyti įsipareigojimų, įmonės vadovas  pats  prašo  iškelti  bendrovei  bankroto bylą, leidžia  teismui  iškelti   šiai  įmonei  bankroto  bylą ( Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio  7 dalies  2 punktas).

             Įmonei  bankroto  bylą keliantis teismas  privalo  paskirti  administratorių. Ieškovė Latvijos įmonė SIA „SKM Baltija“ ir ieškovas  UAB „Baltoji juosta“  direktorius A. T. administratoriumi  siūlo paskirti  UAB „Baklis“,  ieškovas V. G. administratoriumi siūlo paskirti  UAB „Admivira“,  trečiasis asmuo  UAB „All time group“ administratoriumi siūlo paskirti  UAB „Valnetas“  arba  UAB „Avere“, trečiasis asmuo AB Šiaulių bankas  administratoriumi siūlo paskirti  UAB „Forum regis“, trečiasis asmuo UAB „EMKA“ administratoriumi siūlo paskirti  UAB „Pacta Servanda“. Visi  šie  siūlomi  administratoriai  pagal  Įmonių bankroto  valdymo departamento  prie  Ūkio ministerijos  duomenis   atitinka  tokiems  asmenims  keliamus  reikalavimus,  jų  kandidatūroms  šis departamentas  pritarė  ( b.l. 117 ir 126, t. I;  b.l. 178,179, 195-197, t. II).

Abejoti, kad  kažkuris  iš  siūlomų  kandidatų  į  administratorius bus galimai šališkas, neobjektyvus, nesąžiningas, ar nesugebės  tinkamai  teikti bankroto administravimo paslaugas, teismas  pagrindo  neturi.

Teismas  administratoriumi  skiria   kreditoriaus UAB „All time group“ pasiūlytą administratorių UAB „Valnetas“, vertindamas  pastarojo ilgametę  įmonių bankrotų  administravimo patirtį  ir  manydamas, kad jis sugebės tinkamai  atlikti  administratoriaus pareigas.

Skirdamas  administratorių  teismas  nevertina  kiekvieno  pasiūlyto  administratoriaus  darbo krūvio, apie  kurį  duomenis  skelbia  Įmonių bankroto  valdymo departamentas  prie  Ūkio ministerijos,  nes  šiuo metu  pastebima  nemažai  atvejų,  kada   įmonių  bankroto  administratorių  kvalifikacinius  pažymėjimus  turintys  asmenys  vienu  metu  dirba  ne vienoje  leidimus  teikti  įmonių bankroto administravimo paslaugas  turinčioje  įmonėje. Todėl, teismo vertinimu,  tokie  duomenys  neatspindi  tikrojo  administratoriaus, kuris yra juridinis asmuo,  užimtumo.

 

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių  bankroto  įstatymo  10 str. , teismas  

 

n u t a r i a :

 

Iškelti bankroto  bylą  uždarajai  akcinei  bendrovei  „Baltoji juosta“ (juridinio asmens kodas 134256527),  kurios  buveinės  adresas: Kombinato g. 9, Kaunas.

Uždarosios  akcinės  bendrovės „Baltoji juosta“ administratoriumi  paskirti  uždarąją  akcinę  bendrovę „Valnetas“, kurios buveinė adresu : Kęstučio g. 58-3, LT- 44304 Kaunas;     tel.: (+370) 37 321464  (įmonių bankroto  administravimo paslaugas  teikiančių asmenų  sąrašo Nr. B-JA001).

            Uždėti  UAB „Baltoji juosta“   nekilnojamajam ir kitam  turtui   areštą, uždraudžiant  šį  turtą  bet kokiu būdu perleisti kitiems asmenims, juo  laiduoti, įkeisti jį, atsiskaitinėti juo už skolas, galiojantį iki  turto perdavimo teismo paskirtajam administratoriui.     

            Nustatyti 45 dienų  laikotarpį nuo  šios teismo nutarties  įsiteisėjimo dienos, iki kada  kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus  bankrutuojančiai UAB „Baltoji juosta“.

            Nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties  įsiteisėjimo dienos, per kurį  UAB „Baltoji juosta“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą  nutarties iškelti bankroto bylą  įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

            Pavesti UAB „Baltoji juosta“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 punkte, o  taip  pat  sušaukti  Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka  pirmąjį  kreditorių susirinkimą.

Nutartį dėl bankroto bylos iškėlimo išsiųsti ieškovams,  tretiesiems asmenims,  atsakovui,  administratoriui, juridinių asmenų registrui ir Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos.

            Nutartis per 7 dienas  gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, tokį  skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Neapskundus  šios  nutarties, ji  įsiteisėja  po 10 dienų.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                             Raimondas  Buzelis


Paminėta tekste:
  • B2-2146-605/2012