Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [P2-52-904-2014].docx
Bylos nr.: P2-52-904/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
REIKALAVIMAS.LT 302642184 išieškotojas
Dolce kreditas 302314255 išieškotojas
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr.P2-52-904/2014

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01612-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                             129.1.

HERBAS

 

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2014 m. rugpjūčio 26 d.

Gargždai

 

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės prašymą išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „Dolce kreditas“, UAB „Reikalavimas.LT“, S. Š.,

n u s t a t ė:

pareiškėja prašo vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/02178 pakeisti išieškotoją UAB „Dolce kreditas“ nauju išieškotoju – UAB „Reikalavimas.LT“. Pareiškime nurodė, kad  antstolė vykdo vykdomąją bylą dėl 1887,47 Lt skolos ir 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko S. Š. išieškotojo UAB „Dolce kreditas“ naudai pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011-08-22 vykdomąjį raštą Nr. 2-1009-838/2011. Antstolės kontoroje 2014-08-11 gautas prašymas dėl išieškotojo pakeitimo, kadangi pagal 2014-04-01 reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 270 išieškotojas UAB „Dolce kreditas“ reikalavimo teisę į skolininką S. Š. perleido naujajam  išieškotojui – UAB „Reikalavimas. LT“.

Prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka, nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d.).

Prašymas tenkintinas.

Iš prie prašymo pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0005/11/02178   medžiagos nustatyta, kad antstolės Brigitos Tamkevičienės žinioje yra vykdomoji  byla Nr. 0005/11/02178, pradėta vykdyti pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011-08-22 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1009-838/2011 dėl 1887,47 Lt skolos ir 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko S. Š. išieškotojo UAB „Dolce kreditas“ naudai. 2014-04-01 tarp UAB „Dolce kreditas“ ir UAB „Reikalavimas.LT“ sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 270, pagal kurią UAB „Dolce kreditas“ perleido reikalavimo teisę į skolininką S. Š..

Įvertinus aplinkybę, kad  2014-04-01 reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu kreditorius UAB „Dolce kreditas“ perleido reikalavimo teisę į skolininką S. Š. naujam kreditoriui UAB „Reikalavimas.LT“, pripažintina, kad yra pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/02178  išieškotoją UAB „Dolce kreditas“ pakeisti  į  išieškotoją - UAB „Reikalavimas.LT“ (Lietuvos Respublikos CK 6.101  straipsnis, Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnis).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/02178 išieškotoją UAB „Dolce kreditas“, įmonės kodas 302314255, Savanorių pr. 243-4, Kaunas, pakeisti į išieškotoją – UAB „Reikalavimas.LT“, įmonės kodas 302642184, Kaukysos g. 18-415, Vilnius.

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti antstolei Brigitai Tamkevičienei vykdomąją bylą Nr. 0005/11/02178.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                            Mantas Ūsas


Paminėta tekste:
  • CPK 593 str. Pareiškimų teismui nagrinėjimas vykdymo proceso metu
  • CK
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese