Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-572-761/2015

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00510-2015-7

                                               Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3 (N)

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. rugpjūčio 24 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio pažeidimo bylą,

N U S T A T Ė:

V. K. 2015 m. rugpjūčio 2 d., apie 12 val., namuose, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus konfliktavo su žmona. Konflikto metu garsiai šūkavo, plūdosi necenzūriniais žodžiais, buvo agresyviai nusiteikęs žmonos atžvilgiu. Konfliktą girdėjo ir matė mažametis sūnus T. K.. gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais V. K. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., 43 str. 2 d.

V. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2015 m. rugpjūčio 2 d., apie 12 val., grįžo namo išgėręs, todėl kilo konfliktas su žmona. Konflikto metu žmona iš jo paėmė 15 eurų todėl dėl to labai supyko, kilo triukšmas. Žmona jį eidama pastūmė dėl ko jis atsitrenkė į sūnų. Sūnui per petį jis netrenkė.

V. K. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Byloje nėra patikimų duomenų apie tai, kad V. K. tyčia trenkė sūnui per petį, todėl ši aplinkybė šalinama iš kaltinimo. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. K. panaudojo tėvų valdžią priešingai nepilnamečio vaiko interesais, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Už pažeidimą skirtina nuobauda įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

N U T A R I A:

V. K. pagal ATPK 181 str. 1 d. skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                  Osvaldas Briedis