Nuorašas
Teikimas Nr. T-53-829/2013
Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00392-2013-2
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.3.(S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. lapkričio 20 d.
Šakiai
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, pakartotinai susipažinusi su baudžiamojojoje byloje Nr. 1-120-829/2013 priimtu teismo nuosprendžiu, ir
n u s t a t ė:
teismas 2013-10-16 baudžiamojoje byloje Nr. 1-120-829/2013 priėmė nuosprendį, kuriuo Š. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažino kaltu padarius du nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (I) ir 140 str. 2 d. (II) ir nuteisė galutine 172 valandų viešųjų darbų bausme, įpareigojant per 4 mėnesius neatlyginamai išdirbti po 43 valandas per mėnesį visuomenės labui.
Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d. numato teismui galimybę nuosprendžio vykdymo metu išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, taigi, ir galimybę ištaisyti aritmetines klaidas bei kitokius netikslumus.
Lietuvos BK 46 str. 2 d. numato, kad asmuo, nuteistas atlikti viešuosius darbus, įpareigojamas per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti nuo 10 iki 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad teismas 2013-10-16 priėmė nuosprendį, kuriuo Š. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažino kaltu padarius du nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (I) ir 140 str. 2 d. (II) ir nuteisė 9 mėnesių viešųjų darbų bausme, per mėnesį neatlyginamai dirbant po 30 valandų visuomenės labui, iš viso 270 valandų viešųjų darbų. Į paskirtą bausmę buvo įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikotarpis nuo 2013-09-09 iki 2013-09-11 (2 paros), vieną sulaikymo parą prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms (1:6), taip pat vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu – iki 172 valandų viešųjų darbų.
Šiuo atveju Š. P. buvo nuteistas galutine 172 valandų viešųjų darbų bausme, tačiau netiksliai buvo apskaičiuotas ir nuosprendyje nurodytas per mėnesį paskirtų išdirbti valandų skaičius ir atitinkamai laikotarpis per kurį jas reikia išdirbti – per 4 mėnesius neatlyginamai išdirbant po 43 valandas per mėnesį visuomenės labui.
Atsižvelgiant į tai, kad netikslumas atsirado dėl akivaizdaus rašymo apsirikimo, šio netikslumo ištaisymas nepakeičia nuosprendžio esmės, tai yra nepasikeis nei paskirtos bausmės rūšis, nei galutinės bausmės dydis, todėl šis netikslumas ištaisytinas ir patikslintinas teismo 2013-10-16 priimtame nuosprendyje Š. P. paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo laikotarpis.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str., teismas
n u t a r i a:
patikslinti teismo 2013-10-16 nuosprendyje (baudžiamoji byla Nr. 1-120-829/2013) Š. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo laikotarpį bei darbo valandų skaičių:
Š. P., už Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (I) ir 140 str. 2 d. (II) padarytus nusikaltimus paskirtą galutinę 9 (devynių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, per mėnesį neatlyginamai dirbant po 30 (trisdešimt) valandų visuomenės labui, iš viso 270 valandų viešųjų darbų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. sumažinti vienu trečdaliu – iki 180 valandų viešųjų darbų. Viešuosius darbus įpareigoti atlikti per 6 (šešis) mėnesius neatlyginamai išdirbant po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.
Į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laikotarpį nuo 2013-09-09 iki 2013-09-11 (2 paros), vieną sulaikymo parą prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms (1:6) ir atitinkamai sumažinti paskirtą viešųjų darbų bausmę iki 172 valandų viešųjų darbų.
Nutartis per 5 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.
Teisėjos parašas.
Nuorašas tikras:
Teisėja Loreta Masevičiūtė