Administracinio teisės pažeidimo byla A2.2-360-100/2013

                                Proceso Nr.4-26-3-00302-2013-6

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija  41.1; 39.2,

(S)

KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. spalio 15 d.

   Kupiškis,

    Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė išnagrinėjo L. M., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , nedirbančio, kaltinamo administracinio teisės pažeidimo,  numatyto  LR ATPK 50 str., padarymu, išaiškinusi administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui teises, numatytas ATPK 272 str. padarymu, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                         nustatė:

    L. M. 2013m. spalio  19d. 17:40val. Vytauto g.3, Kupiškio m., Kupiškyje, prekybos centre „Maxima“, būdamas  sunkaus girtumo laipsnio, pavogė vieną butelį vyno „Klumpės“, kurio vertė 4,69 Lt.

L. M. kaltu prisipažino visiškai. Paaiškino, kad labai gailisi dėl  įvykdytos vagystės.

  L. M. kaltė be jo visiško prisipažinimo įrodyta byloje surinktais ir ištirtais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Maxima Lt UAB pareiškimu, poėmio aktu, pakvitavimu, asmens blaivumo testu ir  kita rašytine bylos medžiaga.

  L. M. veika kvalifikuota teisingai ir atitinka LR ATPK 50 str. numatytą pažeidimą, nes jis  įvykdė smulkią svetimo turto vagystę.

L. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jis prisipažino dėl pažeidimo ir gailisi, jo  atsakomybę sunkinanti    aplinkybė – pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

         Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į veikos pobūdį – veika tyčinė;  į pažeidėjo  asmenybę - jis  nedirba, nebaustas administracinėmis nuobaudomis, bei į tai, kad pavogtos prekės vertė nedidelė, pavogta prekė grąžinta ir pretenzijos dėl jos nereškiamos, bei į  pažeidėjo    atsakomybę   lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes.  Esant nurodytoms aplinkybėms pažeidėjui skirtina     bauda, kurios dydis nustatytinas arčiau minimumo.

            Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas                                                        

                                                           nutarė:

L. M. už  pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymą  paskirti 350 (trijų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

            Nutarimas per 20 dienų nuo jo  paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą  Kupiškio rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                            Irena Pocevičienė