Civilinė byla Nr. 2YT-5509-504/2021
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02857-2021-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.1; 2.3.9.3.2; 3.2.3.2; 3.2.7.1
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. rugsėjo 6 d.
Rokiškis
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globėjo/rūpintojo pakeitimo pagal Jotainių socialinės globos namų pareiškimą, suinteresuoti asmenys – S. J., Skemų socialinės globos namai, institucija, teikianti išvadą byloje, Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėjas Jotainių socialinės globos namai pareiškime nurodo, kad Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. gegužės 30 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-7230-620/2018 S. J. (Gyventojų registro tarnybos duomenimis pavardė – J., toliau tekste – J.) yra pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinėse ir neturtinėse srityse. Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-7230-620/2018 Skemų socialinės globos namai buvo paskirti suinteresuoto asmens S. J. neveiksnios turtinių santykių srityje globėju, ir ribotai veiksnios S. J. asmeninių neturtinių santykių srityje rūpintoju ir turto administratoriumi. Pagal suinteresuoto asmens – Skemų socialinės globos namų pareiškimą, Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmai civilinėje byloje Nr. 2-2576-233/2021 atleido Skemų socialinės globos namus nuo suinteresuoto asmens S. J. neveiksnios turtinių santykių srityje globėjo, ir ribotai veiksnios S. J. asmeninių neturtinių santykių srityje rūpintojo bei turto administratoriaus pareigų. S. J. apgyvendinta Jotainių socialinės globos namuose nuo 2021 m. kovo 4 d., kaip atvykusi iš Skemų socialinės globos namų. 2021 m. kovo 5 d. S. J. pateikė prašymą Biržų rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriui, kuriame nurodė pageidavimą grįžti gyventi į Rokiškio r., Skemų socialinės globos namus. Biržų rajono savivaldybės Socialinės paramos skyrius, tenkindamas suinteresuoto asmens S. J. prašymą, vadovaujantis 2021 m. kovo 18 d. sprendimu, 2021 m. gegužės 12 d. priėmė sprendimą Nr. SG-925, kuriuo S. J. siunčiama atgal į Skemų socialinės globos namus. Ji išvyko iš Jotainių socialinės globos namų 2021 m. gegužės 25 d. ir šiuo metu gyvena Skemų socialinės globos namuose. S. J. yra darbinga tik 40 %, pasirūpinti savimi nesugeba, o ja rūpintis teisino paskirtas globėjas ir rūpintojas – Jotainių socialinės globos namai gali tol, kol ji gyvena Jotainių socialinės globos namuose. Suinteresuotam asmeniui S. J. gyvenant kituose globos namuose, Jotainių socialinės globos namai nebegali vykdyti globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus pareigų.
Atsižvelgiant į išdėstytą, teismo prašo:
1. Atleisti Jotainių socialinės globos namus nuo suinteresuoto asmens S. J. neveiksnios turtinių santykių srityje globėjo, ribotai veiksnios S. J. asmeninių neturtinių santykių srityje rūpintojo bei turto administratoriaus pareigų.
2. Paskirti suinteresuoto asmens S. J. neveiksnios turtinių santykių srityje globėju, ribotai veiksnios S. J. asmeninių neturtinių santykių srityje rūpintoju bei turto administratoriumi Skemų socialinės globos namus.
Suinteresuotas asmuo Skemų socialinės globos namai pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad sutinka būti S. J., neveiksnios turtinių santykių srityje globėju ir ribotai veiksnios asmeninių neturtinių santykių srityje rūpintoju bei turto administratoriumi.
Suinteresuoto asmens S. J. atstovas advokatas I. R. teismui pateiktame atsiliepime nurodė, kad su pareiškimu sutinka. Kaip matyti iš bylos medžiagos, nuo 2021 m. gegužės 25 d. S. J. perkelta gyventi iš Jotainių socialinės globos namų į Skemų socialinės globos namus, taigi keičiasi ir institucijos, kurios toliau vykdys neveiksnios ir ribotai veiksnios S. J. priežiūrą, todėl sutiktina, kad pareiškėjui nuo faktinio S. J. gyvenamosios vietos pasikeitimo būtų panaikintos globėjo funkcijos ir, atitinkamai, globėju S. J. būtų paskirta institucija, kurios žinijoje pastaroji gyvens prižiūrima. Suinteresuotas asmuo – Skemų socialinės globos namai, kuriuose jau faktiškai ir gyvena S. J., sutinka su pareiškimu dėl globėjo/rūpintojo pakeitimo.
Pareiškimas tenkintinas.
Pagal pateiktus prie pareiškimo duomenis bei teismo iniciatyva pradėtos civilinės bylos dėl globos S. J. nustatymo ir globėjo skyrimo duomenis (civilinėje byloje Nr. e2YT-7230-620/2018), esančius Teismų informacinėje sistemoje „Liteko“, nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. gegužės 30 d. sprendimu civilinėje byloje Nr.e2YT-2966-620/2018 S. J. pripažinta neveiksnia/ribotai veiksnia konkrečiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. To paties teismo 2018 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-7230-620/2018 S. J. nustačius globą (rūpybą), globos (rūpybos) funkcijas pavesta atlikti globos įstaigai – Skemų socialinės globos namams (juridinio asmens kodas 190796039, Klevų g.10, Skemų k., Rokiškio kaimiškoji seniūnija, Rokiškio r. sav.), šiai įstaigai pavedant atlikti ir neveiksnios S. J. turto administravimą.
Pagal Skemų socialinės globos pareiškimą civilinėje byloje Nr. 2YT-2576-233/2021 dėl Skemų socialinės globos namų atleidimo nuo S. J. globėjo/rūpintojo pareigų, pareiškėjui negalint toliau šių pareigų vykdyti dėl svarbių priežasčių, t. y. dėl globotinės S. J. siuntimo ją apgyvendinti Jotainių socialinės globos namuose, Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. kovo 23 d. nutartimi Skemų socialinės globos namai atleisti nuo Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-7230-620/2018 jai pavestų S. J., globos (rūpybos) funkcijų, pavedant atlikti ir jos turto administravimą, atlikimo. Nuo 2021 m. kovo 4 d. S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globos (rūpybos) funkcijas, apimančias ir jos turto administravimą, pavesta atlikti Jotainių socialinės globos namams, tol, kol bus paskirtas nuolatinis globėjas (rūpintojas).
Pareiškėjas, Jotainių socialinės globos namai prašo atleisti jį nuo suinteresuoto asmens S. J. rūpintojo bei turto administratoriaus pareigų ir paskirti suinteresuoto asmens S. J. rūpintoju bei turto administratoriumi Skemų socialinės globos namus. Nurodydama, kad nuo 2021 m. gegužės 25 d. S. J. perkelta gyventi iš Jotainių socialinės globos namų į Skemų socialinės globos namus.
Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.241 straipsnio 2 dalis numato, kad asmenų, teismo pripažintų neveiksniais ar ribotai veiksniais, esančių gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucijose, globos ir rūpybos funkcijas atlieka atitinkama gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija iki tol, kol paskiriamas nuolatinis globėjas ar rūpintojas.
Byloje pateiktais duomenimis nustatyta, kad S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) apgyvendinta Jotainių socialinės globos namuose nuo 2021 m. kovo 4 d., kaip atvykusi iš Skemų socialinės globos namų. Pareiškėjas Jotainių socialinės globos namai nuo 2021 m. kovo 4 d. vykdė jam Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. kovo 23 d. nutartimi pavestas S. J. globos (rūpybos) funkcijas, apimančias ir jos turto administravimą.
2021 m. kovo 5 d. S. J. pateikė prašymą Biržų rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriui, kuriame nurodė pageidavimą grįžti gyventi į Rokiškio r., Skemų socialinės globos namus, kurį Biržų rajono savivaldybės Socialinės paramos skyrius tenkino 2021 m. kovo 18 d. sprendimu Nr. SOC-51.
Byloje pateiktas Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2021 m. gegužės 12 d. Nr. SG-925 siuntimas, iš kurio matyti, kad vadovaujantis 2021 m. kovo 18 d. sprendimu Nr. SOC-51, S. J. siunčiama atgal į Skemų socialinės globos namus.
Pareiškėjas nurodo, kad S. J. išvyko iš Jotainių socialinės globos namų 2021 m. gegužės 25 d. ir šiuo metu gyvena Skemų socialinės globos namuose.
Suinteresuotas asmuo Skemų socialinės globos namai sutinka būti S. J., neveiksnios turtinių santykių srityje globėju ir ribotai veiksnios asmeninių neturtinių santykių srityje rūpintoju bei turto administratoriumi.
Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius raštu nurodė, kad sutinka su pareiškimu, kuriame prašoma atleisti Jotainių socialinės globos namus nuo S. J., neveiksnios turtinių santykių srityje, ribotai veiksnios asmeninių neturtinių santykių srityje – globėjo bei turto administratoriaus pareigų ir S. J. neveiksnios turtinių santykių srityje, ribotai veiksnios asmeninių neturtinių santykių srityje globėju bei turto administratoriumi paskirti Skemų socialinės globos namus.
Šios aukščiau išdėstytos aplinkybės rodo, kad S. J. išvykus iš Jotainių socialinės globos namų 2021 m. gegužės 25 d. ir šiuo metu gyvenant Skemų socialinės globos namuose, yra teisinis pagrindas atleisti pareiškėją nuo S. J. globos/ rūpybos bei jos turto administravimo funkcijų vykdymo nuo jos apgyvendinimo Skemų socialinės globos namuose, tad prašymas atleisti pareiškėją nuo Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. kovo 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-2576-233/2021 jam pavestų S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globos (rūpybos) funkcijų, pavedant atlikti ir jos turto administravimą, atlikimo, tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 494 straipsnio 4 dalį, globėją ar rūpintoją atleidus nuo pareigų, kito globėjo ar rūpintojo paskyrimo klausimas sprendžiamas atitinkamai pagal XXX skyriaus antrojo ir trečiojo skirsnių nuostatas. Šioje konkrečioje byloje turi būti taikomos CPK 505 straipsnio 2 dalies nuostatos ir, atleidus pareiškėją nuo S. J. globos funkcijų atlikimo, teismas turi pavesti šių funkcijų atlikimą kitai institucijai.
2021 m. gegužės 12 d. Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos siuntimo pagrindu S. J. vėl apgyvendinus Skemų socialinės globos namuose. Nuo jos apgyvendinimo šiuose globos namuose, minėta globos įstaiga turi pareigą pagal įstatymą vykdyti teismo sprendimu pripažintos neveiksnia/ribotai veiksnia konkrečiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse S. J. globos/ rūpybos funkcijas, kurios apima ir asmens turto globą (CK 3.238 straipsnio 1 dalis) tol, kol bus paskirtas nuolatinis globėjas. Taip pat Skemų socialinės globos namams pavestina atlikti ir S. J. turto administravimą, kadangi pagal VĮ Registrų centro duomenis ji turi nekilnojamo turto (CK 3.238, 3.239, 3.240 ir 3.241 straipsniai).
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2021 m. rugpjūčio 16 d. sprendimu S. J. suteikta 100 procentų apmokama antrinė teisinė pagalba, ji atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo. Dėl išdėstyto, antrinės teisinės pagalbos išlaidos ir teismo turėtos bylinėjimosi išlaidos, susiję su procesinių dokumentų įteikimu, padengtinos iš biudžeto lėšų, skirtų Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai ir apylinkės teismui (CPK 443 straipsnio 6 dalis).
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443, 494, 496 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
pareiškėjo Jotainių socialinės globos namų pareiškimą tenkinti.
Atleisti nuo 2021 m. gegužės 25 d. pareiškėją Jotainių socialinės globos namus (adresas Dvaro g. 1, Jotainių k., Vadoklių sen., Panevėžio r. sav., kodas 190793071) nuo Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. kovo 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-2576-233/2021 jam pavestų S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globos (rūpybos) funkcijų, pavedant atlikti ir jos turto administravimą, atlikimo.
Nuo 2021 m. gegužės 25 d. S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. gegužės 30 d. sprendimu civilinėje byloje Nr.e2YT-2966-620/2018 pripažintos neveiksnia (ribotai veiksnia) konkrečiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globos (rūpybos) funkcijas, apimančias ir jos turto administravimą, pavesti atlikti Skemų socialinės globos namams (įstaigos kodas 190796039, Klevų g. 10, Skemai 42104 Skemų k., Rokiškio kaimiškoji sen., Rokiškio r. sav.) tol, kol bus paskirtas nuolatinis globėjas (rūpintojas).
Nutarties nuorašą išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims, VĮ Registrų centrui.
Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per septynias dienas nuo nutarties patvirtinto nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.
Teisėja Ledina Šinkūnienė