Civilinė byla Nr. 2VP-706-304/2016

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00481-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.9.2, 3.5.1.1

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. gegužės 9 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos E. Ž. prašymą skolininkui R. J., suinteresuotam asmeniui T. J., antstoliui Vaidui Drungilui dėl skolininko turto dalies nustatymo,

n u s t a t ė :

pareiškėja prašo nustatyti, kad skolininkui R. J. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine T. J. priklauso nuosavybės teise ½ dalis visų sutuoktinės gaunamo darbo užmokesčio ir kitų pajamų.

Skolininkas R. J., suinteresuotas asmuo T. J., antstolis V. Drungilas atsiliepimų į prašymą nepateikė.

Prašymas atmestinas.

Antstolio Vaido Drungilo kontoroje Telšių rajono apylinkės teismo vykdomojo rašto Nr. 2-1584-344/2006 pagrindu užvesta vykdomoji byla dėl išlaikymo išieškojimo iš skolininko R. J. Vykdydamas išieškojimą, antstolis V. Drungilas nustatė, jog pajamas gauna skolininko sutuoktinė T. J.. Antstolio padėjėja 2015-06-18 patvarkymu Nr. 036-3525 areštavo skolininko R. J. sutuoktinei T. J. priklausančią 50 procentų darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų išmokų dalį, mokamą Dūseikių socialinės globos namuose, taip pat įpareigojo skolininką, išieškotoją bei bendros nuosavybės turėtoją kreiptis į teismą dėl skolininko dalies areštuotame turte nustatymo (vykdomosios bylos 60, 61 b. l.). Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Telšių rajono apylinkės teismas 2015-10-27 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2371-339/2015 nutraukė R. J. ir T. J. santuoką bei patvirtino jų sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. 2016-01-15 patvarkymu panaikinti apribojimai, taikyti 2015-06-18 patvarkymu Nr. 036-3525.

LR CK 3.100 str. 4 d. numato, kad bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė pasibaigia nutraukus santuoką. 2015-10-27 teismo sprendimu tarp T. J. ir R. J. santuoka yra nutraukta, tarp šalių yra pasibaigęs bendrosios jungtinės  sutuoktinių nuosavybės teisinis režimas, todėl prašymas atmestinas, kaip nepagrįstas (LR CPK 666, 667 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 666, 667 str.,

n u t a r i a :

prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                             Judita Staševičienė