Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-3132-813-2014].docx
Bylos nr.: 2-3132-813/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Këdainiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Bylos dėl faktų patvirtinimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas

Civ

Civilinė byla Nr. 2-3132-813/2014

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02809-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija:

109.; 117.1.; 128.20.

(S)

 

 

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014 m. lapkričio 19 d.

Kėdainiai

 

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų S. P. ir R. P. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

 

n u s t a t ė :

 

2014 m. lapkričio 19 d. Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjų S. P. ir R. P. prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnyje pateiktą taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-426/2008).

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos CPK XXXIX skyriuje (Lietuvos Respublikos CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Nustatyta, kad prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo yra aiškiai išreikšta abiejų šalių suderinta valia ir jų bendras prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Kadangi pateiktos šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyviosioms teisės normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia pareiškėjų teisių ir teisėtų interesų, taikos sutartis yra tvirtintina (Lietuvos Respublikos CPK 579-582 str.).

Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis pareiškėjams turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad dėl šios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 293 str.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 str., 579 - 582 str., teismas

 

n u t a r i a :

             

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti tarp pareiškėjų S. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir R. P., a.k.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2014 m. lapkričio 18 d. sudarytą rašytinę taikos sutartį, remiantis kuria:

  1. R. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), gera valia įsipareigoja teikti materialinę paramą dukrai S. P., a.k.(duomenys neskelbtini), mokėdamas po 200,00 Lt kas mėnesį periodinėmis išmokomis, indeksuojant šią sumą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Materialinė parama pradedama teikti nuo pareiškimo dėl materialinės paramos priteisimo teisme dienos iki S. P. mokysis „(duomenys neskelbtini)“ gimnazijoje , kurią planuoja baigti 2015-07-15, bet ne ilgiau kaip iki 24 metų amžiaus.
  2. Šalys susitaria, kad R. P. materialinę paramą S. P. perves iki kiekvieno mėnesio 15d. į jos nurodytą banko sąskaitą.
  3. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str., 294 str., t.y. šalims yra žinoma, kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį, šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į Teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių ir tuo pačiu pagrindu ir kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.
  4. Šalys pareiškia, kad Taikos sutartis atitinka šalių interesus, sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams.
  5. Šalys prašo, patvirtinti šią Taikos sutartį.
  6. Šalims laiku neįvykdžius šioje sutartyje numatytų sąlygų, jie turi teisę kreiptis į teismą dėl priverstinio taikos sutarties įvykdymo.

 

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

 

 

          Teisėjas                                                                                                      Darius Kantaravičius


Paminėta tekste:
  • CK
  • 3K-3-426/2008
  • CPK
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai