Adm.b. Nr. A2.9.-28-335/2014

                                                                                                          Proceso Nr. 4-30-3-00009-2014-6

(S)

                                                                                                          Proc. sprend. kat.: 39.2.; 48.3.; 52.3.

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. sausio 9 d.

Molėtai

     Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,

dalyvaujant R. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, 9 kl. išsilavinimo, nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

R. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2014-01-08, 17.35 val., pakartotinai, viešoje vietoje – Molėtų r., Kanapelkos 12, Kanapelkos k., pasirodė girtas (1,42 prom. alkoholio – lengvas neblaivumo laipsnis), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai, kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d.

R. G. protokole užfiksuotą faktą pripažino visiškai, dėl pažeidimo gailėjosi.

Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, blaivumo testo duomenimis, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, policijos informacinės sistemos duomenimis.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra R. G. gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių nėra. Pagal LR ATPK 30 str., skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Šiuo atveju esant lengvinančiai aplinkybei, atsižvelgiama į jos reikšmingumą.

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas

n u t a r i a:

R. G., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam vieno šimto penkiasdešimties litų baudą.

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į VMI sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę per šį laiką kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks mokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                  Roma Rimkienė